ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11905
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110169486 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр.осн. чл. 134 от ЗЗД, във вр. с чл. 26, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79 от
ЗЗД; евентуален иск с пр.осн. чл. 452, ал. 3 от ГПК:
Ищецът – „фирма ЕИК...., със седалище и адрес на управление: гр. Т., представлявано от
Реджеп Токер, съд.адр.: гр. С., чрез адв.А.Т. , тел...., чрез адв. А.Т., e-mail: ..., в исковата си
молба и уточнение от 12.05.2021г. и такова от 02.03.2022г., твърди, че:
видно от Извънсъдебно споразумение и два броя платежни документи за заплатена по
споразумението сумата от 57 763,64 лева от трето лице „фирма за сметка на фирма, че две
плащания (на 11.05.2021г. и на 30.07.2021г.), били сторени след предявяване на иска, като
трето лице е изпълнило чуждо задължение по споразумението - това на фирма, а не в
изпълнение на наложен от ЧСИ С. Я. запор на вземания по изп.дело № 20208440401202.
Съобразно изложеното, исковата претенция, уточнена частично по всяка от процесиите
фактури, била в размер на 87 107,14 лева. За пълнота - разликата в общия размер на
заявената с исковата молба обща цена на иска от 131 289,09 лева и общия размер по
извънсъдебното споразумение от 29.04.2021г. – в общ размер от 147 763,64 лева се дължала
на изчислена законна лихва върху главницата от 121 000 лева към датата на споразумението,
заплатени от взискателя обикновени такси по изп.дело и приети от страните по
споразумението разноски, направени от фирма по цитираните в споразумението съдебни
производства.
Първият ищец, в качеството си на процесуален субституент на фирма (като негов длъжник
по изп.д. № 20208440401202 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № 844 на КЧСИ) моли да се осъди
фирма, в качеството му на съдружник във фирма да заплати на „фирма сумата от 30 000
лева, която сума представлява част от претенцията от 87 107,14 лева, представляваща
вземания по процесиите шест фактури, както следва: Фактура №363/14.07.2020г. на
стойност 61 774,29 лева (без ДДС), издадена от фирма с основание Аванс (авансово
1
плащане) по договорно правоотношение; Фактура № 377/14.09.2020г. на стойност 430
833,33лева (без ДДС), издадена от фирма с основание Аванс (авансово плащане) по
договорно правоотношение; Фактура № 378/14.09.2020г. на стойност 212 081,13 лева (без
ДДС), издадена от фирма с основание Доставка на услуги; Фактура № 391/12.11.2020г. на
стойност 54 607,50 лева (без ДДС), издадена от фирма с основание Доставка на услуги;
Фактура № 394/27.11.2020г. на стойност 401 402,50лева (без ДДС), издадена от фирма с
основание Аванс (авансово плащане) по договорно правоотношение; Фактура
№396/30.11.2020г. на стойност 78 276,67 лева (без ДДС), издадена от фирма с основание
доставка на материали, като претендира частично заплащане на 5 000 лева от стойността на
всяка от горните фактури, която сума в изпълнение на задължението му по чл. 508 ал. 3 от
фирма е следвало да преведе по сметка на ЧСИ С. Я. по изп.дело № 20208440401202 по
връченото му запорно съобщение, ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска
до окончателното ù изплащане.
Евентуално аналогичната сума в случай, че третото задължено лице фирма е заплатило
своите задължения по търговските сделки, обективирани в процесиите фактури, на
длъжника фирма по изп.д. № 20208440401202 по описа на ЧСИ С.Я., след връчване на
запорното съобщение, ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска до
окончателното ù изплащане.
Ищецът, чиито права са предявени -фирма в несъстоятелност, ЕИК ...., седалище и адрес на
управление: гр. С., представлявано от синдика Е. Т., гр. С., не се ангажира със становище
по същество.
Ответникът - фирма", ЕИК...., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано
от В. Н. А. (в качеството му на съдружник в фирма Дружество по ЗЗД, Булстат: ....,
седалище и адрес на управление: гр.С. представлявано от Й. Т. Г. / както и вторият ищец), не
се ангажира със становище.
от фактическа и правна страна:
Ищецът ангажира доказателства относно вземането си.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. на 16.06.2022г. от 13:30ч.
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3