№ 1444
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИАНА Б. РАШКОВА
ЦЕКОВСКА
при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215150 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:41 часа се явиха:
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. Д., явява се лично и с адв. М. М. от САК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Л. К. М., явява се лично, доведен от следствения
арест и с адв. Добри Райков.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе, че не e налице процесуална пречка за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д. Д. Д., роден в гр. София, ЕГН: **********, осъждан, неженен, със
средно образование, ***, работи като ***, с адрес: гр. ***.
Л. К. М., роден в гр. София, ЕГН: **********, осъждан, неженен, със
средно образование, с адрес: с. ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемите.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на състава на съда, на
1
прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекти на споразуменията.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с проекта на споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол представения текст на споразуменията.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по досъдебно производство № 192/2022г. по описа на СДВР,
пр.пр. № 32019/2022г. по описа на СРП
На 31.10.2024 г. в гр. София, между И. Й. - прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. М. М. – упълномощен защитник (тел. 0***) на
обвиняемия Д. Д. Д. с ЕГН: **********, се изготви настоящото споразумение
за решаване на досъдебно производство № 192/2022 г. на СДВР, пр.пр. №
32019/2022 г. на СРП, на основание чл. 381 от НПК, като съгласно чл. 381, ал.
5 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:
I. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната квалификация
и вината:
1. Обвиняемият Д. Д. Д. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан (към момента на
деянието), ***, с адрес в ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 28.09.2022 г., след полунощ, в гр. София, ул. „Елисавета Багряна“ № 20, от
кабинет № 221 на Агенция по вписванията, находящ се на втори етаж на сградата, в
съучастие като извършител с Р.Х.Г. (извършител) и с Л. К. М. (извършител), е отнел чужди
движими вещи:
- 2 бр. компютри „MULTIRAMA HQG41T-3400-Prestigio” (всеки от тях на стойност – 65 лв.
2
или общо двата - 130 лв.); и 1 бр. монитор „Lenovo“, модел “L1940pwD“ (на стойност - 37 лв.), като
трите общо са на стойност - 167 лв., от владението на Г.М.П., собственост на Софийски
районен съд;
- 3 бр. монитори „Lenovo“ (всеки от тях на стойност - 37 лв.), като трите общо са на
стойност - 111 лв., от владението на В.Н.П., собственост на Агенция по вписванията;
- 1 бр. сиво горнище с качулка „Croptown“ (на стойност - 20 лв.) и 1 бр. черни слънчеви
очила (на стойност - 12,50 лв.), като двете общо са на стойност - 32,50 лв., от владението на
Р.С.В., като всички отнети вещи са на обща стойност - 310,50 лв.,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
деянието е използван специален начин – Л. М. се покатерил по фасадата на сградата и през
отворен на „ножица“ прозорец на кабинет № 221 проникнал в помещението, като
откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност и са върнати на АВ, СРС,
и пострадалия В. преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
II. По въпроса за вида и размера на наказанието:
1. На основание чл. 381 ал. 4 от НПК, за извършено престъпление по чл.
197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
от НК, да му бъде определено наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от
НК в размер на 6 месеца „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 вр. чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на подписване два пъти
седмично, за срок от 6 месеца;
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 6 месеца.
Няма задържане по това дело.
III. По делото има веществени доказателства (които следва да си останат по
делото): - 2 бр. флашки; - 3 бр. дискове от мобилните оператори; - 1 бр. външен харддиск; - 2
бр. сгънати кашони; - 1 бр. монитор „Леново Тинк Вижън”; - биологични следи и
дактилоскопни отпечатъци.
3
Няма основания за прилагане на чл. 53 от НК. Няма ВД подлежащи на
връщане.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
направените по делото разноски в размер на 6208,67 лв. следва да се възложат
по – равно на всеки един от обвиняемите, т.е. на обв. Д. се възлага една трета
от направените по делото разноски в размер на 2069,55 лв., които следва да се
заплатят по сметка на СДВР.
V. Причинените имуществени вреди от престъплението са
възстановени (съгласно СОЕ - в размер на 310,50лв., са възстановени от обв. Д. на пострадалия и
ощетените юридически лица - СРС и АВ).
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 381 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ………. ОБВИНЯЕМ:
…………
(И. Й.) (М. М.) (Дж. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
От Д. Д. Д. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, ***, с адрес в ***, обвиняем по
4
ДП № 192/2022 г. на СДВР, пр.пр. № 32019/2022 г. на СРП, за извършване на
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да приключи със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с
настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено.
Запознат съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на
делото има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
гр. София (Д. Д. Д.)
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
по досъдебно производство № 192/2022г. по описа на СДВР,
пр.пр. № 32019/2022г. по описа на СРП
На 31.10.2024 г. в гр. София, между И. Й. - прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. П. Б. – упълномощен защитник (тел. 0***) на
обвиняемия Л. К. М. с ЕГН: **********, се изготви настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 192/2022 г. на СДВР,
пр.пр. № 32019/2022 г. на СРП, на основание чл. 381 от НПК, като съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:
I. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната квалификация
5
и вината:
1. Обвиняемият Л. К. М., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан (към момента на
деянието), с адрес в с. ***, понастоящем задържан в ОЗ „СА“ – гр. София, се
признава за ВИНОВЕН за това, че: на 28.09.2022 г., след полунощ, в гр.
София, ул. „Елисавета Багряна“ № 20, от кабинет № 221 на Агенция по
вписванията, находящ се на втори етаж на сградата, в съучастие като
извършител с Д. Д. Д. (извършител) и с Р.Х.Г. (извършител), е отнел чужди
движими вещи:
- 2 бр. компютри „MULTIRAMA HQG41T-3400-Prestigio” (всеки от тях
на стойност – 65 лв. или общо двата - 130 лв.); и 1 бр. монитор „Lenovo“,
модел “L1940pwD“ (на стойност - 37 лв.), като трите общо са на стойност - 167
лв., от владението на Г.М.П., собственост на Софийски районен съд;
- 3 бр. монитори „Lenovo“ (всеки от тях на стойност - 37 лв.), като трите
общо са на стойност - 111 лв., от владението на В.Н.П., собственост на
Агенция по вписванията;
- 1 бр. сиво горнище с качулка „Croptown“ (на стойност - 20 лв.) и 1 бр.
черни слънчеви очила (на стойност - 12,50 лв.), като двете общо са на стойност
- 32,50 лв., от владението на Р.С.В., като всички отнети вещи са на обща
стойност - 310,50 лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като за извършване на деянието е използван специален начин – Л.
М. се покатерил по фасадата на сградата и през отворен на „ножица“ прозорец
на кабинет № 221 проникнал в помещението, като откраднатите вещи са
заместени с паричната им равностойност и са върнати на АВ, СРС, и
пострадалия В. преди приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т.
4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
II. По въпроса за вида и размера на наказанието:
1. На основание чл. 381 ал. 4 от НПК, за извършено престъпление по чл.
197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
6
от НК, да му бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК в размер на 8 месеца „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 вр. чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на подписване два пъти
седмично, за срок от 8 месеца;
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител, за срок от 8 месеца.
Няма задържане по това дело.
III. По делото има веществени доказателства (които следва да си
останат по делото): - 2 бр. флашки; - 3 бр. дискове от мобилните оператори; - 1
бр. външен харддиск; - 2 бр. сгънати кашони; - 1 бр. монитор „Леново Тинк
Вижън”; - биологични следи и дактилоскопни отпечатъци.
Няма основания за прилагане на чл. 53 от НК. Няма ВД подлежащи на
връщане.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
направените по делото разноски в размер на 6208,67 лв. следва да се възложат
по – равно на всеки един от обвиняемите, т.е. на обв. М. се възлага една трета
от направените по делото разноски в размер на 2069,55 лв., които следва да се
заплатят по сметка на СДВР.
V. Причинените имуществени вреди от престъплението са
възстановени (съгласно СОЕ - в размер на 310,50лв., са възстановени от обв.
Д. на пострадалия и ощетените юридически лица - СРС и АВ).
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
7
производство по общия ред.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 381 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ………. ОБВИНЯЕМ:
…………
(И. Й.) (П. Б.) (Л. М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
От Л. К. М., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, с адрес в с. ***, обвиняем по ДП
№ 192/2022 г. на СДВР, пр.пр. № 32019/2022 г. на СРП, за извършване на
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да приключи със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с
настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено.
Запознат съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на
8
делото има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
гр. София (Л. К. М.)
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и
декларацията към споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/Д. Д. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и
декларацията към споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/Л. К. М. /
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4- 6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и причинените имуществени вреди от
престъплението са възстановени, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
9
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор И. Й. -
прокурор при СРП и адв. М. М. - защитник на обвиняемия Д. Д. Д. и
обвиняемият Д. Д. Д. за решаване на наказателно производство по НОХД №
15150/2024 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор И. Й. -
прокурор при СРП и адв. Добри Райков - защитник на обвиняемия Л. К. М. и
обвиняемият Л. К. М. за решаване на наказателно производство по НОХД №
15150/2024 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 15150/2024 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ, като съобрази, че наказателното производство срещу Д. Д. Д.
и Л. К. М. е приключено приема, че взетите мерки за неотклонение спрямо тях
са изпълнили целта си, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо Д. Д. Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо Л. К. М..
Определенията подлежат на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 16:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10