№ 75
гр. Балчик, 29.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело №
20223210100186 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявена искова молба от Л.. СТ. СТ.
ЕГН ********** от с. О., *** срещу СТ. АЛ. В. ЕГН ********** от с. С., ***
за предоставяне упражняването на родителските права над роденото от
съвместното им съжителство дете А. С. А. ЕГН ********** на майката;
определяне местоживеенето на детето при майката; определяне на режим на
лични контакти на бащата с детето; осъждане на бащата да заплаща
ежемесечна издръжка в полза на своето ненавършило пълнолетие дете в
размер на 250 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до
настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
Ищецът моли за разрешение за издаване на задграничен паспорт на
тяхното ненавършило пълнолетие дете, както и за пътуването на детето извън
страната, в страните на ЕС, РС и КШ, без съгласие на бащата.
Ответникът редовно призован не се явява в съдебно заседание, не
изрази становище по исковете.
ДСП Б. намира исковете за основателни като изразява становище, че не
разполага с данни, които да сочат, че майката не е в състояние да отглежда
дъщеря си или да има пречки от здравословен или друг характер, които да не
позволяват да упражнява родителските си права по отношение на детето,
както и че правото да пътува и посещава различни страни е основно право на
1
всеки гражданин на ЕС.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно
чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените доводи и възражения, прие
за установено от правна и фактическа страна следното:
Майката твърди, че с бащата на детето са разделени от 2020 г., като за
детето се грижи само тя. Майката и детето заживяват при бабата и дядото по
майчина линия, които работят и живеят в Г., а ответникът дава съгласие за
пътуване на детето в чужбина.
Според ищеца, бащата не полага грижи за детето, има друго семейство,
посещава А. веднъж на няколко седмици, но по никакъв начин не спомага за
нейното отглеждане и развитие.
Възрастта на детето определя, според ищеца, нуждата от повече
средства, за да бъдат нормално покривани неговите потребности от храна,
отопление, облекло, като се подсигури една добра среда за отглеждането му.
Разразилата се икономическа и финансова криза в Б., е причина ищецът
да търси прехрана при родителите си в Г., гр. М., за да се установи и започне
работа.
Към настоящия момент детето е записано на училище в Г., което е
посещавано от него, докато са там.
Бащата е оттеглил даденото от него съгласие за пътуване на детето в
чужбина към настоящия момент и има трудности детето да се завърне в Г.,
където е записано като ученик.
Нуждата от пътуване на детето до Г. и Б., както и до други страни от ЕС
и К. Ш., обуславя правния интерес и от предявяване на иска, с правно
основание чл. 127а от СК.
Правната квалификация на исковете е в чл. 127 и чл. 143 от СК, чл.127а
от СК.
Страните са родители на ненавършилото пълнолетие дете А. С. А. ЕГН
***. В тоя смисъл е представеното удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № *** на длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Д.-град.
По отношение на иска за предоставяне упражняването на
родителските права и определяне на местоживеене на детето:
2
Родителите на детето не живеят заедно, като грижи за него към момента
на предявяване на исковата молба и настоящия момент осъществява майката,
която получава пълна подкрепа от родителите си. В тази насока са
обясненията на ищеца, показанията на свидетеля Д. М. Р. – приятел на
страните, представения по делото социален доклад от ДСП Б..
Според социалния доклад основните потребности на детето от подслон,
здравна грижа, достъп до образователна система, храна, облекло, грижа и
внимание са адекватно задоволени от майката. Детето живее с майка си, в
дома на дядо си по майчина линия. Домът представлява двуетажна жилищна
сграда във видимо много добро техническо състояние. За детето е обособена
самостоятелна стая, обзаведена по нейн вкус. Домът е чист и подреден.
Майката успява да стимулира детето към нови знания.
Майката на детето е трудово ангажирана. Декларира месечни доходи в
размер на 1500 лв.
Бащата не се яви в съдебно заседание, не заяви желание да се грижи за
детето. Не представи доказателства относно наличието на условия за живеене
и отглеждане на детето, както и какви доходи получава.
В показанията си, свидетелят Д. Р. потвърди, че майката полага основно
грижи за детето. Бащата не го посещава, не му дава издръжка. Свидетелят
изложи, че родителят живее с друга жена, от която има друго дете.
С оглед изложеното и като се ръководи от интереса на детето,
желанието на бащата да упражнява родителските права, полагането на
непосредствени грижи за детето от най-ранна възраст до настоящия момент
от него, наличието при майката и на добра семейна и битова среда,
неглижиране на родителските грижи и отговорности от страна на бащата,
налага уважаването на исковете за предоставяне на упражняването на
родителските права на майката и за определяне на местоживеене на детето
при майката.
По отношение на иска за заплащане на издръжката на детето:
По силата на чл. 143 от СК, всеки родител е длъжен съобразно своите
възможности и материално състояние да осигурява условия на живот,
необходими за развитието на детето, като родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и
3
дали могат да се издържат от имуществото си.
Майката декларира месечен доход в размер на 1500 лв.
Бащата не декларира доходи, но същият е в трудоспособна възраст.
Предвид възрастта на детето, липсата на доказателства за получаваните
от бащата доходи (съдът приема, че същия получава около средните такива за
страната), съдът намира, че ежемесечната издръжка, която двамата родители
следва да дават на своето ненавършило пълнолетие дете е в размер на 400,00
лв. Тъй като детето живее при майката, която полага грижи за него, тя следва
да понесе издръжка в размер на 150,00 лв., а бащата следва да заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 250 лв. , ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска.
По отношение на иска за определяне на лични контакти на детето с
бащата:
Между детето и бащата няма данни за родителско отчуждение..
С оглед интересите на детето и предвид необходимостта от поддържане
на здравословна емоционална връзка на бащата с детето, препоръките в
представения социален доклад на ДСП – Б., съдът намира, че следва да
определи следния режим на лични контакти на детето с бащата: всяка първа и
трета събота и неделя, с преспиване в дома на бащата, като бащата може
да взема детето в събота в 10 ч. от дома на майката и да го връща по
местоживеене в дома на майката в неделя в 18.00 ч., както и 20 дни през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; на всяка четна
година - на Коледните и Новогодишните празници и в първите два дни от
Великденските празници - с преспиване при бащата.
По отношение на молбата с правно основани чл. 127а от ГПК:
В исковата молба и в съдебно заседание се твърди, че майката на детето
има близки родини в чужбина, където те работят и живеят. В то смисъл са и
показанията на свидетеля Д. М. Р..
Майката на детето, която се грижи за неговото развитие и образование и
го издържа (в тоя смисъл са констатациите и в приложения по делото
социален доклад) желае да се установи в чужбина, вкл. за да бъде
подпомогната от своите родители при отглеждане на детето.
В трайно установената практика на ВКС по приложението на чл. 127а
4
от СК и Тълкувателно решение №*** по т.д. №*** на ОСГК на ВКС,
еднозначно се приема, че при разногласие между родителите, съдът не може
да разреши по този ред неограничено пътуване в чужбина на ненавършило
пълнолетие дете без съгласието на единия родител, предвид възможността
детето да бъде отведено до място, където да бъде поставено в риск, още
повече че при такова разрешение не може да се гарантира упражняването на
режима на лични отношения между детето и другия родител. По тези
причини се приема, че може да бъде дадено разрешение само за пътувания в
определен период от време и/или до определени държави, респ. държави,
чийто кръг е определяем.
Съдът, с оглед изложеното намира, че следва да даде разрешение за
издаване на задграничен паспорт и такова за напускане пределите на страната
на ненавършилите пълнолетие деца, т.к. то е в съответствие с негов интерес,
свързан с необходимостта от съвместно живеене с родителя, на когото са
предоставени родителските права.
Безспорно, обаче и другия родител, има право на лични контакти с
детето, които ако то пребивава постоянно в чужбина биха се затруднили, но
не станали невъзможни. Личните контакти са в интерес и на самото дете.
Срокът за пребиваване в чужбина следва да е съобразен и с учебната
година.
С оглед характера на настоящото производство-спорна съдебна
администрация, разноски по делото, не следва да се присъждат, а същите
следва да останат в тежест на страните така, както са направени.
Бащата следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху
определения размер издръжка за бъдеще и минало време.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
роденото през времетраенето на съвместното съжителство на Л.. СТ. СТ. ЕГН
********** от с. О., *** и СТ. АЛ. В. ЕГН ********** от с. С., ***,
ненавършило пълнолетие дете А. С. А. ЕГН **********, на майката Л.. СТ.
СТ. ЕГН **********.
5
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето А. С. А. ЕГН ********** при
майката на адрес: с. О., ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата СТ. АЛ. В. ЕГН
********** с детето А. С. А. ЕГН **********: всяка първа и трета събота и
неделя, с преспиване в дома на бащата, като бащата може да взема детето в
събота в 10 ч. от дома на майката и да го връща по местоживеене в дома на
майката в неделя в 18.00 ч., както и 20 дни през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск; на всяка четна година - на Коледните и
Новогодишните празници и в първите два дни от Великденските празници - с
преспиване при бащата.
ОСЪЖДА СТ. АЛ. В. ЕГН ********** да заплаща ежемесечна
издръжка в полза на своето ненавършило пълнолетие дете А. С. А. ЕГН
**********, в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), считано от
завеждане на исковата молба – 12.04.2022 г., ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска, до настъпване на причини, водещи до нейното
изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА СТ. АЛ. В. ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд - Балчик сумата в размер на 360
лв. (триста и шестдсет лева), представляваща държавна такса върху
определения размер издръжка.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на ненавършило пълнолетие дете А. С. А. ЕГН
********** да напуска пределите на РБ за неограничен брой пътувания
до страните от ЕС, РС и Ш. без съгласие на баща му СТ. АЛ. В. ЕГН
**********, за времето от първи януари до тридесети юли и от първи
септември до тридесет и първи декември, до изтичане срока на паспорта,
придружавано от неговата майка и законен представител Л.. СТ. СТ. ЕГН
**********, както и да бъдат издадени необходимите за това лични
документи на детето А. С. А. ЕГН **********.
ДОПУСКА предварително изпълнение на съдебното решение в частта
на присъдената издръжка и в частта на иска, с правно основание чл. 127а от
ГПК – за даване разрешение на детето да напуска пределите на страната без
съгласие на бащата и издаване на необходимите му за това лични документи.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Д. в
двуседмичен срок от връчването му.
6
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
7