№ 380
гр. Ловеч , 14.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на четиринадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Частно гражданско дело №
20214300100274 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 255 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба от Г. В. В., с ЕГН **********, с адрес Затвора
Плевен. В молбата се излагат твърдения, че по повод подадена предходна
молба за правна помощ, с определение № 264/07.08.2019 г., по ч.гр.д. №
295/2019 г. на Апелативен съд Велико Търново, е отменено определение на
Окръжен съд Ловеч и е предоставена правна помощ под формата на
процесуално представителство за преподписване на частна касационна жалба,
с оглед на което е разпоредено определението незабавно да се изпрати на АК
Ловеч за определяне на адвокат. В молбата се посочва, че от тогава насетне
такава не била предоставена и че разпорежданията на Апелативния съд не
били изпълнени.
Приложено е становище по чл. 255, ал. 2 ГПК от Н.Р. - съдия докладчик
по гр. д. № 349/2019 г. на РС Ловеч., в което се излага хронологията по
делото, с поставяне на акцент върху прекратяване на производството по него
с определение от 21.03.2019 г., потвърдено на две инстанции (ОС Ловеч и
ВКС).
За да се произнесе, настоящият състав на съда съобрази следното:
С разпореждане № 338/21.03.2019 г., по гр.д. № 349/2019 г. на РС
Ловеч, съдът е прекратил производството по делото, поради неотстраняване
констатираната нередовност на исковата молба, по която делото е образувано.
1
Разпореждането е потвърдено с определение № 410/16.05.2019 г., по
ч.гр.д. № 225/2019 г. на ОС Ловеч. Във връзка с подадена против
определението частна касационна жалба до ВКС и изискването за
преподписване на жалбата от адвокат, с определение № 553/05.07.2019 г., по
ч.гр.д. № 225/2019 г. на ОС Ловеч състав на същия съд е отхвърлил молбата
на Г. В. В. за предоставяне на правна помощ. Определението е отменено с
определение № 264/07.08.2019 г., по ч.гр.д. № 295/2019 г. на Апелативен съд
Велико Търново, с оглед на което е разпоредено предоставяна на правна
помощ под формата на процесуално представителство за преподписване на
частна касационна жалба. В изпълнение на определението на апелативния съд
и изпращане на искане до АС Ловеч за определяне на адвокат, с
уведомително писмо на АС Ловеч е определена адв. А.М., назначена за
процесуален представител на Г. В. В. с определение № 657/16.08.2019 г., по
ч.гр.д. № 225/2019 г. на ОС Ловеч. Г. В. В. е уведомен за определението със
съобщение от 13.08.2019 г. на ОС Ловеч, е връчено му лично на 15.08.2019 г.,
видно от наличната по делото разписка.
След преподписването от адв. А.М., частната касационна жалба на
Г.В. против определение № 410/16.05.2019 г., по ч.гр.д. № 225/2019 г. на ОС
Ловеч е изпратена по компетентност на ВКС. С определение №
389/18.09.2019 г., по ч.гр.д. № 3417/2019 г. на ВКС, трето гражданско
отделение, не е допуснато касационно обжалване на определение №
410/16.05.2019 г., по ч.гр.д. № 225/2019 г. на ОС Ловеч.
С писмо изх. № 7914/19.09.2019 г. на ВКС делото е върнато на ОС
Ловеч, който със свое писмо изх. № 3279/25.09.2019 г. го изпратил на РС
Ловеч.
При така установената последователност на извършените от страните и
съда действия, настоящият състав на съда намира, че молбата за определяне
на срок при бавност е неоснователна. Въпреки, че районният съд не адресат
на визираното в молбата разпореждане на апелативния съд за допускане на
правна помощ, вмененото с него процесуално задължение е изпълнено – след
допускане на правна помощ, на жалбоподателя е назначен процесуален
представител, който е подписал частната жаба, а последната е
администрирана до ВКС, който се произнесъл по нея с определение,
2
неподлежащо на обжалване. След като производството по гр.д. № 349/2019 г.
на РС Ловеч е прекратено и разпореждането за прекратяване е потвърдено по
пътя на реализирания инстанционен контрол, съдът не би могъл да извършва
след прекратяването никакви съдопроизводствени действия по неговото
движение. В този смисъл районният съд е приложил точно закона,
бездействайки след връщане на делото от по-горните инстанции. По тези
съображения съдът приема, че не е налице основание за определяне на
подходящ срок за извършване от районен съд на исканите в молбата действия
–изпращане на въззивна жалба вх. № 8371/26.07.2019 г. и на частна жалба вх.
№ 11892/30.10.2019 г. до ОС Ловеч.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба по чл. 255 ГПК (вх. № 262459/09.06.2021 г. на РС
Ловеч), подадена от Г. В. В., с ЕГН **********, с адрес Затвора Плевен, за
задължаване на районния съд да извърши действия по гр.д. № 349/2019 г. на
РС Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3