Споразумение по дело №480/2019 на Окръжен съд - Русе

 

П Р О Т О К О Л

гр. Русе, 07.10.2019 г.

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в

открито съдебно заседание на осемнадесети септември 2019  година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН СТАМЕНОВ

                             Съдебни заседатели: Л.А.

                                                                  С.Т.

 

при участието на секретаря  МАНЯ ПЕЙНОВА и прокурора ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА сложи за разглеждане НОХ дело № 480  по описа за 2019  година докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

На именното повикване в 15.30  часа се явиха: 

………………………………………………………………………….

 

  Днес, 07.10.2019 г. между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат М. Д. ***, в качеството му на защитник на подсъдимата Х.А. П., ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване на ДП № 5973/2016 г. по описа на ОП-Русе (ДП № 14/2017. по описа на ОСО при ОП- Русе) по реда и при условията на чл. 384, ал.1 от НПК.

 

  На основание чл.384 вр.чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

1.                      По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

 

Подсъдимата Х.А. П., ЕГН **********- родена на *** ***, български гражданин, със средно образование, разведена, работи, неосъждана, с постоянен адрес *** се признава за виновна:

 

Затова,че през периода 11.05.2016 г. до 31.07.2017 година в гр. Д. м. обл. Р. пред Общинска служба  по земеделие-гр. Б. офис Д. м. в таблица за отглеждане на животни, като приложение към заявление за подпомагане за 2016 година в УИН № 18/250516/73969/11.05.2016 година по „ Схема за обвързано подпомагане на млечни крави“ към общото заявление за подпомагане със собствени си животновъден обект в с. К. обл. Р. с ветеринарен регистрационен номер № ***/ по системата на БАБХ 10 бр. говеда-млечни крави, а всъщност отглеждала 1бр. говедо-млечна крава в противоречие с изискванията на чл. 19 ал.1 т.2 и ал.4 от Наредба №3817.02.2015 година на министъра на земеделието и храните за да получи средства от фондове-Европейски фонд за гарантиране на земеделието предоставени от ЕС на Българската държава като получила средства в размер на 2447,94 лв.

           

   Престъпление по чл.248а ал.5/изм./ вр. ал.2 /изм./ пр.1 вр. чл. 2 ал.1  от НК.

   Престъплението е извършено при пряк умисъл.

     От престъплението  са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

 

2.                      По чл. 384 вр.чл. 381, ал. 5, т. 2 и 3 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

За извършеното престъпление по  чл. 248а ал.5 /изм./ вр. ал.2/ изм./пр.1 вр. чл.2 ал.1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание 6 МЕСЕЦА ( ШЕСТ МЕСЕЦА) ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 и 2 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На осн.чл.384 вр. чл. 381, ал.5, т. 4 от НПК възпитателната работа по отношение на подс. Х.А. П., ЕГН ********** през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР – Русе по местоживеене (по настоящ адрес) на лицето.

 

3.                      По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6:

Веществени доказателства-Няма

 

Разноските по делото-Няма

 

Действие на споразумението

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата Х.А. П., ЕГН ********** по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

4.                      По чл. 384 вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

 

 

          ПРОКУРОР В ОП: ………………………… .

(П)

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………………………… .

 (П)

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМА:  ………………………………

(П)

 

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от подсъдимата декларация по реда на чл. 384 вр.чл. 381, ал. 6 от НПК.

 

 

 

            СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимата, обстоятелството, че причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени и се запозна с  представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД                 № 480/2019г. по описа на РОС  следва да бъде прекратено.

 

                    МОТИВИРАН така и на основание чл.382, ал.7 НПК,

                    О П Р Е Д Е Л И: 

           ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Русенска окръжна прокуратура и защитник на подс. Х.А. П. –                 адв. М.Д. *** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 5973/2016 г. по описа на Русенска окръжна прокуратура.

 

            ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 480/2019г. по описа на Окръжен съд-Русе, поради постигнато споразумение.

 

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Х.А. П. мярка за неотклонение „Подписка”.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

            ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.00 часа.

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 07.10.2019 година.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                         2.