№ 14929
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 137 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Административно наказателно дело № 20231110209527 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.А.Ц., редовно призована, не се явява.
За нея се явява адв. Г.М., с представено по делото пълномощно.
ВЪЗЗИМАЕМАТА СТРАНА СДВР, редовно призовани, не изпращат
представител.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата, реда на съдебното следствие,
както и искане за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА от С.А.Ц.
1
чрез адв. Г.М. против Електронен фиш Серия „К“ № ххххххххххх, изд. от
СДВР.
/Прочете се./
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писмени бележки от иректора на СДВР
чрез гл.юрк. Димитър Бонев, ведно с пълномощно от 01.09.2023 г., справка от
СО, Дирекция „Управление и анализ на трафика“ с копие от проект за
организация на движението по бул. „Цариградско шосе“ в района на
административен № 72 с посока на движение от бул. „Александър Малинов“
към бул. „Копенхаген“, както и максимално разрешената скорост за движение
на ППС по „Цариградско шосе“ в посочения участък е до 80 км/час и има
монтирани пътни знаци В26, справка от СДВР отдел „Пътна полиция“ относно
Електронен фиш Серия „К“ № ххххххххххх/2023 г., ведно с всички
приложения по справките.
АДВ. М.: Поддържам жалбата. Запознат съм с докладваните справки. Да
бъдат приети.
СЪДЪТ намира, че така представените доказателства са относими към
предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така докладваните доказателства.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ с оглед липсата на други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл.283 от НПК, приложените по
делото писмени доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. М.: Моля, да отмените обжалвания от нас електронен фиш на
посочените в жалбата основания, както и да ми бъде предоставен срок за
2
представяне на писмена защита.
Доколкото се запознах с доказателствата по делото става ясно, че са
допуснати редица нарушения на процесуалните правила водещи до съществено
ограничаване правата на нарушителя. Едни от тях са липса на уникални
идентификационни номера на статичното изображение и снимката на
изображението на уреда в разрез с изискванията на Наредбата за
автоматизираните технически средства и системи.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 7-дневен срок считано от днес за депозиране на писмени
бележки на адв. М..
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3