Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Ивелина Солакова | |
Normal;За да се произнесе, съобрази: С молба от 26.10.2012г. ответникът по делото е поискал от съда да се произнесе по направеното от него възражение за неподсъдност на делото пред ВТОС. Съдът, като съобрази молбата и постъпилия по делото отговор на исковата молба , намира следното: С отговора на исковата молба ответникът е посочил, че делото е местно неподсъдно на ВТОС , понеже седалището му е в гр- В.. Поискал е делото да се прекрати и да се изпрати на Варненски Окръжен съд за разглеждане по компетентност. Налице е пропуск на съда да се произнесе по това възражение , което се явява основателно. То е направено в срока по чл. 119,ал. 3 от ГПК . Седалището на ответника е в гр. В. , което , с оглед разпоредбата на чл. 105 от ГПК обосновава извода, че местно компетентен да разгледа предявения иск е Окръжен съд В., а не Великотърновският Окръжен съд, пред когото е депозирана исковата молба. Гореизложеното мотивира настоящия състав да приеме, че възражението на ответника за местна неподсъдност на делото на ВТОС е основателно и да го уважи. Водим от горното , Великотърновският Окръжен съд, О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 875/2012г. по описа на ВТОС. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд В.. Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред ВТАС. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |