Присъда по дело №392/2011 на Районен съд - Нови пазар

П     Р    И     С   Ъ   Д   А

№77

гр.Н.,06.10.2011г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

НОВОПАЗАРСКИЯТ  районен съд в публичното съдебно заседание,проведено на шести октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                                                      Председател:СВЕТЛА  РАДЕВА

                                                Съдебни заседатели:МАРИЙКА КОЛЯШЕВА

                                                                                               АНГЕЛ СПАСОВ

 

При секретаря В.  В. и с участието на прокурор МИЛЕН  ГЛУШКОВ,като разгледа докладваното от съдия Радева НОХД №392 по описа за 2011 година

 

 

                                              П   Р   И   С   Ъ   Д    И   :

 

   ПРИЗНАВА подсъдимия  И.  В.И.  с ЕГН:**********,***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на 03.04.2011г.в землището на с.М.,обл.Ш.,при условията на съучастие /съизвършителство/ и предварителен сговор със подсъдимите Н.Й.Т. и Т.Й.К. чрез подкопаване на прегради,здраво направени за защита на имот и като използвал технически средства/2бр.кирки,2бр.лопати,брадва и ножовка/ отнел от владението на лицето Я.  А.Й. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи -43м.магистрален кабел тип МККЖ с параметри 4х4х1,2 +15х4х1,2 на стойност 2000лв.,оставени без постоянен надзор,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК и на основание  чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК във във вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА да изтърпи наказание “Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

    На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в законна сила.

     ПРИЗНАВА  подсъдимия Т.Й.К. с ЕГН:**********,***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на 03.04.2011г.в землището на с.М.,обл.Ш.,при условията на съучастие /съизвършителство/ и предварителен сговор със подсъдимите Н.Й.Т. и И.В.И. чрез подкопаване на прегради,здраво направени за защита на имот и като използвал технически средства/2бр.кирки,2бр.лопати,брадва и ножовка/ отнел от владението на лицето Я.  А.Й. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи -43м.магистрален кабел тип МККЖ с параметри 4х4х1,2 +15х4х1,2 на стойност 2000лв.,оставени без постоянен надзор,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК и на основание  чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК във във вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА да изтърпи наказание “Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

    На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в законна сила

     ПРИЗНАВА подсъдимия Н.  Й.Т. с ЕГН:**********,***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на 03.04.2011г.в землището на с.М.,обл.Ш.,при условията на съучастие /съизвършителство/ и предварителен сговор със подсъдимите Т.Й.К. и  И.В.И. чрез подкопаване на прегради,здраво направени за защита на имот и като използвал технически средства/2бр.кирки,2бр.лопати,брадва и ножовка/ отнел от владението на лицето Я.  А.Й. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи -43м.магистрален кабел тип МККЖ с параметри 4х4х1,2 +15х4х1,2 на стойност 2000лв.,оставени без постоянен надзор,като случаят е немаловажен –престъпление по чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК и на основание  чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК във във вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА да изтърпи наказание “Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

    На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в законна сила.

    На основание чл.25 ал.1 от НК във вр.чл.23 ал.1 от НК ВМЕСТО така определеното на подсъдимия Н.Й.Т. наказание и наказанието ,наложено му по НОХД № 329/2011г.по описа на Районен съд гр.Ш.,съдът му определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,а именно най-тежкото измежду тях : “Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.,чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в законна сила.

    На основание чл.53 ал.1 б”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства- 2бр.кирки,2бр.лопати,брадва и ножовка.

    Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд гр.Ш. в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                   Председател:

                                                          Съдебни  заседатели:1/

                                                                                              2/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Делото е образувано на основание чл.247 ал.1 т.1 от НПК-по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Н. против Н.Й.Т.,Т.Й.К. и И.В.И.,тримата,обвиняеми по ДНП №103/2011гг.по описа на РУ”Транспортна полиция”гр.В. за извършени престъпления по чл.195 ал.1 т.2,т.3 , т.4  и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК.

      Подсъдимите се явяват лично и с упълномощените от тях защитници.По тяхно искане,производството по делото беше разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК/съкратено съдебно следствие пред първа инстанция/,,в хипотезата по чл.371 т.2 от НПК,като подсъдимите признаха изцяло фактите ,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласиха да не се събират допълнителни доказателства за тях.

     За Районна прокуратура гр.Н. се явява прокурор Глушков.Поддържа изцяло внесеното обвинение.

     Като съобрази самопризнанията на подсъдимите,преценени в съвкупността им с писмените доказателства,приложени по воденото ДНП,както и предявените им на виждане веществени доказателства,съдът прие за установено от фактическа страна следното:

     Подсъдимите Н.Й.Т.,Т.Й.К. и И.В.И. се познават добре помежду си.Т. и К. ***,а И. ***.Поддържат контакти помежду си.

   В резултат на разговора ,който тримата провели на 03.04.2011г.през деня, те решили да извършат кражба на електрически проводници,разположени по железопътната линия В. -С.,конкретно в пътния участък на село М..  В изпълнение на замисъла си,на посочения ден, късно вечерта,с МПС-лек автомобил “***” с рег.№***,собственост на лицето Г.Е. И. *** ,те се придвижили до набелязаното от тях място.По делото не се събраха данни собственикът на автомобила да е знаел за това,че МПС ще бъде използвувано за извършване на престъпното деяние. Подсъдимите носели изкопни инструменти -2бр.кирки и 2бр.лопати,с които разкопали част от трасето на намиращия се край релсите кабел,след което с носените от тях предварително брадва и ножовка отсекли  43м.магистрален кабел тип МККЖ с параметри 4х4х1,2 +15х4х1,2 .Този кабел представлявал собственост на секция “Сигнализация и телекомуникации”гр.Г. към “БДЖ” АД гр.С. ,а като имущество било поверено за съхранение на длъжностното лице Я.А.Й. *** и които упражнявало владение върху повереното му имущество/протокол за разпит на свидетел на л.53-55 по дНП,рапорт от Я.Й. до Директора на С”СТ”-Г.О. на л.33/.

    Съдът прие за доказано също,че след като установили фактическа власт върху противозаконно отнетата от тях движима вещ,подсъдимите нарязали въпросния кабел на парчета,натоварили го в автомобила и потеглили към село М..Тъй като по пътя си те се разминали с друго моторно превозно средство,движещо се насреща им.Оказало се полицейска кола,от която със сигнали/прекъсващи светлини/ на подсъдимите бил даден знак да спрат управляваният от тях лек автомобил.Те се изплашили,спряли колата и побягнали в намиращата се наблизо гора.  Междувременно мястото ,където подсъдимите оставили лекия автомобил и превозваните с него откраднати вещи било посетено от органите на МВР,като намерените от тях на мястото 2бр.кирки ,2бр.лопати,брадва и ножовка са иззети като веществени доказателства.

   На следващият ден ,след извършване на престъплението-04.04.2011г.тримата подсъдими Т. ,К. и И.  доброволно се предали на органите на полицията ,като са им е проведени и разпити пред съдия от НПРС,в които тримата са разказали подробно за начина на извършване на деянието .

    От заключението на назначената в хода на разследване дактилоскопна експертиза/на л.38-39/ се установява,че иззетата с протокол  за оглед на местопроизшествие от 04.04.2011г.дактилоскопна следа  от огледалото за задно виждане на лек автомобил *** с рег.№В 95 60РВ е идентична с дактилоскопен отпечатък от десен палец на подсъдимия Н.Й.Т..

    Причинените с извършеното престъпление имуществени вреди не са възстановени на техния собственик.

      При така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

      Безспорно беше установено по делото,че на посочените в обвинителния акт дата и място ,тримата подсъдими при условията на съучастие /съизвършителство/ и предварителен сговор,чрез подкопаване на прегради,здраво направени за защита на имот и като използвали технически средства/2бр.кирки,2бр.лопати,брадва и ножовка/ отнели от владението на лицето Я.  А.Й. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи -43м.магистрален кабел тип МККЖ с параметри 4х4х1,2 +15х4х1,2 на стойност 2000лв.,оставени без постоянен надзор,като случаят е немаловажен ,с което от обективна страна всеки от тях е осъществил състава на престъпление по чл.195 ал.1 т.2,т.3,т.4 и т.5 от НК във вр.чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.20 ал.2 от НК.

     От субективна страна подсъдимите са действували при наличието на пряк умисъл-съзнавали са общественоопасния  характер на извършеното от тях престъпление и неговите противоправни последици и са целяли настъпването им.

    Към момента на извършване на инкриминираното деяние и тримата са били неосъждани.За въпросното съставомерно деяние законът предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от една до десет години.Като отчете от една страна високата степен на извършеното престъпление –отегчаващо вината на всеки от подсъдимите обстоятелство,както и многобройните смекчаващи вината им  такива-чисто съдебно минало,направени самопризнания и оказано пълно съдействие за изясняване на фактическата обстановка по делото, добри характеристични данни,проявена самокритичност,отчитайки,че производството по делото беше разгледано по реда на глава ХХVІІ от НПК/съкратено съдебно следствие пред първа инстанция/ и като отчете превес на многобройните смекчаващи обстоятелства,съдът счете,че при определяне на наказанието на всеки от подсъдимите приложение следва да намери нормата на чл.55 ал.1 т.1 от НК,като им се определи наказание “лишаване от свобода” под специалния минимум,предвиден в съответната правна норма.

     Доколкото описаният по-горе лек автомобил –средство за извършване на престъплението не е собственост на никой от подсъдимите,съдът не намери предпоставки за приложението на чл.53 от НК ,а именно същият да бъде отнет в полза на държавата.Що се касае до останалите средства,послужили за извършване на престъплението и принадлежащи на подсъдимите-2бр.кирки,2бр.лопати,брадва и ножовка,на основание чл.53 ал.1 б”а” от НК съдът разпореди тяхното отнемане в полза на държавата.

    Съдът намери,че  при така определените на подсъдимите наказания,биха били постигнати  целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнали като основни начала в чл.36 от НК.

     В този смисъл съдът постанови присъдата си.

     Мотивите са изготвени на 01.11.2011г.

                                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ: