О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 494/10.6.2019г.Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На десети юни Две хиляди и девтнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РАЯ РУСЕВА
ЖИВКО РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Асен Попов НОХД № 515 по описа на ВОС за 2017 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Образуваното
пред Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, НОХД № 515/2017г. е приключило с влязла в сила на 11.02.2019 г. присъда № 76/23.10.2017 година, с
която подсъдимата А.Н.Ж. е призната за
виновна и осъдена за извършени от нея престъпления по чл.122, ал.1 и по чл.304
А НК. С решение № 159/21.08.18 г. по
внохд 493/2017 г. по описа на ВАпС, присъдата на ВнОС е изменена в наказателно
и гражданско-осъдителната й част, като с Решение №5/11.02.2019 г. на ВКС,
въззивното решение е изменено по отношение на наложеното на подсъдимата
наказание за извършеното престъпление по чл.122, ал.1 от НК и изцяло потвърдено
в останалата му част.
С Определение
№1181/09.11.2017 г., ВОС се е произнесъл по иззети и приобщени по делото веществени
доказателства по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, като е постановил част от същите
да се върнат на правоимащите лица, други – да се унищожат, а тези, за които не е установено на
кого принадлежат, а именно – 2
бр.мобилни телефони – „Айфон“ и 1 бр.мобилен телефон „Самсунг“ да останат по
делото.
Видно от
постъпило във ВОС на 31.05.2019 Искане от П.Н.Д. – майка на починалия Н.С.Д., в
същото се сочи, че приобщеният като веществено доказателство мобилен телефон
„Самсунг“ Галакси с ИМЕЙ 357751071959677, иззет с Протокол за претърсване и
изземване от 14.08.2016 г. от жилището обитавано от подс.А.Ж.
и Николай Димов, находящо се на адрес ***265 е бил ползван от сина й,
предвид й което иска същият да й бъде
върнат.
Съдът счита, че доколкото от една
страна наказателното
производство НОХД № 515/2017г. е приключило с влязла в сила на 11.02.2019 г присъда и във връзка с гореописаното
веществено доказателство е постъпила молба за връщане от П.Д. – наследник на
починалия Димов, като посоченото в нея е относимо
видно от материалите по делото към описаното веществено доказателство, то
същото следва да се върне на правоимащото лице.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – мобилен
телефон „Самсунг“ Галакси с ИМЕЙ 357751071959677,
ведно със СИМ карта ДА СЕ ПРЕДАДЕ на П.Н.Д. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.