№ 120
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:П. П. Петрова
при участието на секретаря Мария Ив. Ганева
като разгледа докладваното от П. П. Петрова Гражданско дело №
20211450101426 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ИВ. СТ. Н. против М. М. Г., с правно
основание чл. 49 ал. 1 СК за прекратяване на сключения между тях брак
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
Ответникът не се противопоставя бракът да бъде прекратен без съдът да
се произнася по въпроса за вината.
Предявеният иск е с правно основание чл.49 с ал.1 СК.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по
отделно и в тяхната пълнота, приема за установено от фактическа страна
следното: Видно от представеното удостоверение, страните са сключили
граждански брак на 21.08.2014г с АКТ №0025 от същата дата, съставен в гр.
Мездра, Община Мездра. От брака си няма ненавършили пълнолетие деца.
В исковата молба се твърди, че след сключване на брака съвместния им
живот бил нормален, но с течение на времето между тях възникнали
недоразумения, които не успели да преодолеят. Постепенно се стигнало
1
цялостно отчуждаване и охлаждане на отношенията между тях и от около
година и половина се разделили.В момента живеят във фактическа раздяла,
като не поддържат никакви социални контакти.
Предвид изложеното твърди, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен. Семейната общност е разкъсана, като няма взаимност, уважение и
доверие между съпрузите.
С депозирания отговор ответникът не оспорва искането за прекратяване
на брака. Потвърждава, че с ищцата живеят във фактическа раздяла и също
желае прекратяване на брака без съдът да се произнася по въпроса за вината.
По делото е изслушан едни свидетел П. Г.а - майка на ответника.
Същата твърди, че двамата съпрузи са разделени повече от година и
половина. Сега той живее с друга жена. Тя също си има друго семейство.
Според свидетелката няма начин да се помирят и да заживеят заедно. Имат
дете, което е навършило 18 години.
При така изяснената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи: Не е спорно между страните, че те не живеят заедно от около
една година и половина. Видно от показанията на разпитаната свидетелка
всеки от съпрузите си има собствен живот и двамата не се интересуват един
от друг.
Предвид гореизложеното съдът намира, че е налице дълбоко и
непоправимо разстройство в брачните отношения на страните. Бракът между
тях е формален и лишен от съдържание, тъй като между съпрузите липсва
взаимното уважение, обич и доверие, както и липсва една от основните му
предпоставки – съвместното живеене. Съпрузите са се отчуждили един от
друг, като в момента всеки от тях води самостоятелен живот. При това
положение бракът е опразнен от дължимото му съдържание и съществува
само формално. Такъв брак е ненужен на страните и ще следва да бъде
прекратен, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в него.
Предвид заявеното от страните, съдът не следва да се произнася по въпроса за
вината.
Относно фамилията на съпругата след прекратяване на брака:
В исковата молба не е поставен въпроса за фамилното име на ищцата
след прекратяване на брака, но в съдебно заседание е уточнено, че промяна на
2
същото не се иска, тъй като след сключване на брака ищцата е запазила
предбрачното си фамилно име Н..
Относно дължимите такси и разноски
Страните не са представили доказателства за получаваните от тях
доходи, поради което съдът намира, че в бракоразводната част на основание
чл. 6 т.2 от Тарифата за държавните такси, които събират съдилищата по ГПК
следва да присъди максималната държавна такса в размер 50лева, от които
25,00лева са внесени при депозирането на исковата молба. С оглед изхода на
делото ответникът ще следва да бъде осъден да заплати в полза на МРС
останалата част от държавната такса в размер на 25.00лв.
Воден от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между ИВ. СТ. Н. с ЕГН
********** и М. М. Г. , с ЕГН **********, сключен на 21.08.2014г с АКТ
№0025 от същата дата, съставен в гр. Мездра, Община Мездра, поради
настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължава
да носи предбрачното си фамилно име Н..
ОСЪЖДА М. М. Г. , с ЕГН ********** да заплати в полза на МзРС
държавна такса от 25.00лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в двуседмичен срок
от уведомяването.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
3