Присъда по дело №113/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 15
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 30 март 2022 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20224230200113
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 15
гр. Севлиево, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20224230200113 по описа за 2022 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. ИВ. Д. за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022 г.,
около 18.00 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Ботьо Ангелов“, в себе си – в джоб на яке, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - 0.65 грама коноп
/канабис, марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 12,1 % тегловни, на стойност 3.90 лева, като деянието
представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което на осн.
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 /Триста/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия В. ИВ. Д., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски,
в размер на 103.60 (сто и три лв. и 60 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия В. ИВ. Д., със снета по-горе самоличност, да заплати в
полза на държавата и по сметка на Районен съд – Севлиево направените по делото
разноски в размер на 8,97 / осем лв. и 97 ст. / лева.
1
На осн. чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на
държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимия
В. ИВ. Д., предмет са на престъплението и притежаването им е забранено – наркотични
вещества – марихуана с нетно тегло 0.40 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ,
отдел „НОП” гр.София.След влизане на присъдата в сила същите да се унищожат по
реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане
на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници”
за изпълнение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик празна опаковка от
веществени доказателства и парче светло-кафява хартия, след влизане на присъдата в
сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимият В.И.Д. от гр.Севлиево е предаден на съд с обвинение за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, за това, че на 08.03.2022 г.,
около 18.00 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Ботьо Ангелов“, в себе си – в джоб на яке, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - 0.65 грама коноп
/канабис, марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 12,1 % тегловни, на стойност 3.90 лева, като деянието
представлява маловажен случай.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по
фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подсъдимия В.И.Д., показанията на свидетеля П.М.П., снети
по реда на чл.281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК и от останалите доказателства по
делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият В.И.Д. живеел в гр.Севлиево.Същият многократно бил осъждан за
престъпления от общ характер, включително и за деяния по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 от НК.Тъй като употребявал наркотични вещества, на 07.03.2022 г. от неустановено
по делото лице подс.Д.се сдобил с високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/.Част от наркотичното вещество употребил за лична консумация, а
останалата част поставил в кутия от цигари.Посоченото наркотично вещество, заедно с
кутията от цигари, подс.Д.съхранявал в джоба на якето, което ползвал.На 08.03.2022 г.
свид.П.М.П. и колегата му – С.Д., двамата служители в РУ МВР Севлиево изпълнявали
служебните си задължения като наряд по охрана на обществения ред за времето от
07.00 до 10.00 часа.Около 18.00 часа двамата полицейски служители се намирали на
ул.“Ботьо Ангелов“ в гр.Севлиево.По същото време и по същата улица, пеша, се
движел подс.Д.Полицейските служители го спрели за извършване на проверка, по
време на която установили самоличността му.Служителите на МВР провели беседа с
подс.Д. по време на която последният признал, че в себе си държи наркотично
вещество – марихуана, след което извадил от джоба на якето си кутията от цигари и им
показал намиращото се в нея наркотично вещество.Подс.Д.бил съпроводен до сградата
на РУ МВР – Севлиево, където срещу надлежно оформен протокол предал доброволно
държаното от него наркотично вещество.В протокола подс.Д.собственоръчно вписал:
„Това е марихуана за моя лична употреба“.На същата дата – 08.03.2022 г., от страна на
разследващият полицай бил извършен оглед на веществени доказателства, по време на
който полевият наркотест отчел индикация на марихуана / канабис /, на предадената от
подс.Д.листна маса.Същевременно с електронна везна било извършено претегляне на
сухата листна маса, по време на което било установено, че същата е с тегло 0,73
грама.За така извършеното следствено действие бил съставен и съответният
протокол.Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от протокола.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична
експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представеният за
изследване Обект № 1 - суха растителна маса с нетно тегло 0,65 грама, се доказва
наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и
тетрахидроканабинол.На база на външен вид и химичен състав обектът се определя
като коноп /канабис, марихуана/.Определеното процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол е 12,1 %, на стойност 3.90 лева.
1
Подс.Д.държал посоченото по-горе наркотично вещество без надлежно
разрешително в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила.С оглед на малкото количество и ниската стойност
на държаното наркотично вещество, следва да се приеме, че деянието, осъществено от
подс.Д.се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъплението от този вид и същото представлява маловажен
случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият В.И.Д., след като на 08.03.2022 г., около 18.00 часа, в гр.Севлиево, на
ул.“Ботьо Ангелов“, в себе си – в джоб на яке, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество - 0.65 грама коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,1 % тегловни, на
стойност 3.90 лева, като деянието представлява маловажен случай, както от обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия В.И.Д. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1,
предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е
осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.В.И.Д. престъпление не е
тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност,
която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род
престъпления.Завишена е обществената опасност на подсъдимия, тъй като от
приложената справка за съдимост се установява, че същият е осъждан многократно за
престъпления от общ характер, в това число и за деяния по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1, предл.първо от НК.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид
предходните осъждания на подс.Дамянов.Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът цени направените самопризнания на досъдебното и съдебното производство,
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, искреното разкаяние и
изразеното съжаление.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, предвид
тежестта на престъплението, материалното и имотно състояние, мотивите и подбудите,
съдът достига до извода, че на подсъдимия Д.следва да се наложи наказание ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 300.00 / Триста / лева.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от
НК.
За разноските по делото
Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ
характер подсъдимият В.И.Д. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 103.60 (сто и три лв.
и 60 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Подсъдимият В.И.Д. следва да заплати в полза на държавата и по сметка на
Районен съд – Севлиево и направените по делото разноски в размер на 8,97 / осем лв. и
2
97 ст. / лева.
За веществените доказателства
На осн. чл.354а, ал.6 във вр. с чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимия В.И.Д., предмет са на
престъплението и притежаването им е забранено – наркотични вещества – марихуана с
нетно тегло 0.40 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София
следва да се отнемат в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същите
следва да се унищожат по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик празна опаковка от
веществени доказателства и парче светло-кафява хартия, след влизане на присъдата в
сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3
Съобщи за изтекли лични данни