№ 1693
гр. Варна , 18.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501119 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на П. С. П. срещу решение №
261826 от 31.12.2020 г., постановено по гр.д.№ 6051 по описа за 2020 г. на Районен съд –
Варна, четиринадесети състав, в частта, с която е постановено, че вина за прекратяване на
брака между въззивника и И. В. П. е по вина на мъжа; предоставено е упражняването на
родителските права за детето Светлана Пламеновна П. ЕГН ********** на майката И. В. П.
и е определено местоживеенето му при нея на адрес в град Варна - КК „Св.Св. Константин и
Елена“, к-с „Есенсия“, ул. „68-ма“ сграда 1 бл.Д ап.78; определен е следният режим на
лични отношения на бащата с детето Светлана: всяка събота от месеца за времето от 17 часа
до 20 часа и всяка неделя от месеца за времето от 17 часа до 20 часа; два месеца през лятото
от първи юни до тридесет и първи юли на всяка календарна година; на всяка четна
календарна година бащата да посещава и вижда детето в Руската федерация за период от 10
дни, съвпадащ с българската Коледа и с новогодишните празници /от 24 декември до 02
януари включително/ без преспиване за времето от 10 часа до 18 часа ежедневно в дома на
майката или на обществено място по съгласие на родителите; на всяка нечетна календарна
година бащата да посещава и вижда детето в Руската федерация за период от 10 дни,
съвпадащ с Великденските празници без преспиване за времето от 10 часа до 18 часа
ежедневно в дома на майката или на обществено място по съгласие на родителите; майката
да осигурява видеовръзка между бащата и детето всяка сряда от месеца за времето от 18
часа българско време до 20 часа българско време, както и извън посочените ден и часове
при съгласие на родителите; постановено е след развода жената да носи брачното си
фамилно име П..
1
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на
решението. Сочи се, че съдът се е ограничил само до влязлото в сила решение и поради това
е постанови, че вина за прекратяване на брака има само въззивникът. По този начин е
подменил обективните факти по делото и е достигнал и до погрешни изводи. Излага, че не
са представени доказателства относно необходимостта от запазване на фамилията П. след
разтрогване на брака. Твърди, че не е изследван родителския потенциал на двамата родители
при положение, че и двамата са направили искане за предоставяне на родителските права,
като оспорва качествата на майката с твърдение, че все още кърми детето. Излага също, че
съдът е определил режим на лични контакти на бащата с детето, приемайки, че детето ще
замине с майка си за Русия. Иска се отмяна на решението и да се постанови ново, с което да
бъде постановено, че вина за прекратяване на брака имат и двамата; да бъде отхвърлен иска
за запазване на брачното фамилно име след развода; да бъде предоставено упражняването
на родителските права на бащата; при условие, че родителските права бъдат предоставени
на майката, то да бъде определен режим на лични отношения на бащата с детето всяка
събота и неделя от месеца за времето от 17 часа до 20 часа, два месеца през лятото – от
първи юни до тридесет и първи юли, на всяка четна календарна година бащата да взема
детето за период от 10 дни, съвпадащ с българската Коледа и с новогодишните празници /от
24 декември до 02 януари включително/, на всяка нечетна календарна година бащата да
взема детето за период от 10 дни, съвпадащ с Великденските празници, всички нечетни
рождени дни на детето с преспиване и всички рождени дни на бащата с преспиване.
И.П. чрез адвокат С.С. в писмен отговор е оспорила жалбата като неоснователна, като е
изразила становище, че решението е правилно и законосъобразно и като такова следва да
бъде потвърдено. Иска се приемане като доказателства на удоставерение за раждане на Инна
Шаповалова, характеристика на работника И.П., извлечения от Единният държавен регистър
на недвижими имоти за основни характеристики и регистрирани права на недвижими имоти,
удостоверения за адресна регистрация, полица за задължителна медицинска застраховка на
Светлана П., удостоверение за медицински отчет на Светлана П., удостоверение, че И.П. е в
отпуск за отлеждане на дете.
По делото е постъпила и молба от П. С. П. с правно основание член 323, алинея 3 от ГПК, в
която се иска определяне на режим на лични отношения на бащата с детето, доколкото при
постановяване на привременните мерки от първоинстанционния съд последният не е
определил такива на основание заповед за незабавна защита, издадена по гр.д.№ 3563/2020
г. по описа на ВРС, действието на която заповед е прекратено с оглед постановеното
окончателно решение по делото.
Настоящият състав на съда, като съобрази предмета на делото и разясненията, дадени в
2
Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, счита,
че следва да допусне до приемане представените с отговора на въззивната жалба писмени
доказателства като относими към предмета на спора и допустими съобразно нормите на
ГПК.
Също така следва да бъде връчен препис от молбата с правно основание член 323, алинея 3
от ГПК на насрещната страна за изразяване на становище.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, поискани от въззиваемата И.П., а именно:
удоставерение за раждане на Инна Шаповалова, характеристика на работника И.П.,
извлечения от Единният държавен регистър на недвижими имоти за основни
характеристики и регистрирани права на недвижими имоти, удостоверения за адресна
регистрация, полица за задължителна медицинска застраховка на Светлана П.,
удостоверение за медицински отчет на Светлана П., удостоверение, че И.П. е в отпуск за
отлеждане на дете.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба на П. С. П. с правно основание член 323, алинея 3 от ГПК
на насрещната страна И.П. за изразяване на становище в тридневен срок от връчването.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21 юни 2021 година от
9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4