№ 13
гр. гр. Добрич , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга И. Стоева
Членове:Павлина Н. Паскалева
Георги К. Пашалиев
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно
гражданско дело № 20213200500143 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. №260410/19.02.2021г. по описа на РС
Тервел от „ДЖЕМИ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Тервел, ул.“Хан Аспарух“, бл.“Урожай“ ет.3 ап.5, чрез
процесуалния си представител адв.И.С. срещу определение
№260029/09.02.2020г. по гр. д. №184/2020 г. по описа на ТРС, с което е
оставена без уважение молбата на ч.жалбоподател да бъде допусната замяна
на обезпечение, допуснато с определение №149 от 17.07.2020 г., като бъде
отменена наложената възбрана върху недвижим имот и бъде определена нова
обезпечителна мярка – паричен залог на сума, равна на исковата претенция от
6497,23 лв. в полза на ищеца.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност на обжалваното
определение. Моли за отмяна на обжалваното определение и постановяване
на друго, с което молбата за замяна на допуснатото обезпечение да се уважи.
В срока по чл. 276, ал.1 от ГПК насрещната страна А. Ю. М., чрез
процесуалния си представител адв.З.М. е депозирала отговор на частната
жалба, в който изразява становище за неоснователност на релевираните
1
доводи за неправилност на обжалваното определение. Моли за
потвърждаване на атакувания съдебен акт.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл.275, ал.1
от ГПК и е допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна по
следните съображения:
С Определение №149 от 17.07.2020 г. по гр. дело №184/2020 г. по описа
на ТРС е допуснато обезпечение на висящи искове, предявени от А. Ю. М. с
ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Тервел, ул. „Захарий Зограф“ № 5
срещу „ДЖЕМИ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя си
М. Д., със седалище и адрес на управление село Поп Груево, община Тервел,
област Добрич, ул. „Трета“ № 21, с цена на главния иск 5000,00 лв. и на
иска за обезщетение за забава в размер на 1497,23 лв., чрез НАЛАГАНЕ НА
обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот:
Комплексна база в гр.Тервел, област Добрич, ул.„Цар Асен II“, състояща
се от административна сграда на два етажа със складове и гаражи със ЗП от
242 /двеста четиридесет и два/ кв.м., построени в дворно място съставляващо
УПИ парцел III, ВТО, кв.39, с обща площ от 890 /осемстотин и деветдесет/
кв.м. по ПУП на гр.Тервел, одобрен със заповед №151/27.04.2000 г., при
граници на имота - ул.„ Гео Милев“ – парцел IV – 606, парцел II , ул.„ Цар
Асен II".
На 25.01.2021 г. по делото е постъпила молба с вх.рег.№260186 от
ответника „ДЖЕМИ“ ООД, чрез адв.И.С., с която е поискана замяна на
допуснатото обезпечение със залог на сумата от 6497,23 лв., на основание
чл.398, ал.2 от ГПК. Към молбата е представена вносна бележка от
21.01.2021г. на ЦКБ АД – Добрич, от която се установява внасянето на сумата
от 6497,23 лв. по сметка на ТРС, с основание на превода – парична гаранция
по гр. дело №184/2020 г.
Разпоредбата на чл.398, ал.2 от ГПК дава възможност на ответника
да обезпечи иск, оценим в пари чрез залог в пари или ценни книжа, съгласно
чл.180 и 181 ЗЗД. Законът не изисква съгласието на ищеца, тъй като
интересите му са максимално защитени, поради което не е предвидена
2
процедура за уведомяване на насрещната страна. В конкретния случай
ответникът по висящия иск е внесъл сумата, претендирана като дължима от
ищеца, по сметка на ТРС, съобразно изискванията на чл. 181 от ЗЗД, което
гарантира бъдещото осъществяване на правата на ищеца, ако същите бъдат
съдебно потвърдени. Ирелевантно е в случая обстоятелството, че ищецът е
поискал и съдът е допускал увеличение размера на главната претенция от
5000 лв. на 15000 лв., доколкото процесното обезпечение има за цел да
обезпечи претендирано от ищеца вземане в първоначалния му размер, преди
допускане на изменението. Още повече, че по делото не е допуснато
обезпечаване на иска в увеличения му размер. Меродавен при преценка на
съда по чл. 398, ал. 2 ГПК е размерът на обезпеченото вземане.
При това следва извода, че учреденият по описания ред залог
съставлява основание по чл. 180 и чл. 181 ЗЗД, вр. чл. 398, ал. 2 ГПК за
замяна на наложената мярка.
С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че ТРС е
постановил неправилен и незаконосъобразен акт, като не е допуснал замяна
на обезпечението, поради което определението му следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №260029/09.02.2020г., постановено по гр. д.
№184/2020 г. по описа на ТРС, с което е оставена без уважение молбата на
„ДЖЕМИ“ ООД да бъде допусната замяна на обезпечение, допуснато с
определение №149 от 17.07.2020 г., като бъде отменена наложената възбрана
върху недвижим имот и бъде определена нова обезпечителна мярка – паричен
залог на сума, равна на исковата претенция от 6497,23 лв. в полза на ищеца
А. Ю. М. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ЗАМЕНЯВА на основание чл.398, ал.2 от ГПК допуснатото с
Определение №149 от 17.07.2020 г. по гр. дело №184/2020 г. по описа на ТРС
обезпечение на висящи искове, предявени от А. Ю. М. с ЕГН ********** с
постоянен адрес гр.Тервел, ул. „Захарий Зограф“ № 5 срещу „ДЖЕМИ“
ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя си М. Д., със
3
седалище и адрес на управление село Поп Груево, община Тервел, област
Добрич, ул. „Трета“ № 21, с цена на главния иск 5000,00 лв. и иска за
обезщетение за забава в размер на 1497,23 лв., като
ОТМЕНЯ наложената обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху следния
недвижим имот: Комплексна база в гр.Тервел, област Добрич, ул.„Цар
Асен II“, състояща се от административна сграда на два етажа със складове
и гаражи със ЗП от 242 /двеста четиридесет и два/ кв.м., построени в дворно
място съставляващо УПИ парцел III, ВТО, кв.39, с обща площ от 890
/осемстотин и деветдесет/ кв.м. по ПУП на гр.Тервел, одобрен със заповед
№151/27.04.2000 г., при граници на имота - ул.„ Гео Милев“ – парцел IV –
606, парцел II , ул.„ Цар Асен II" и
ДОПУСКА обезпечителна мярка – паричен залог на сума, внесена по
сметка на РС Тервел, равна на размера на исковата претенция от 6497,23 лв.
в полза на ищеца А. Ю. М. с ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4