Р Е
Ш Е Н
И Е № 737
Гр.Шумен, 04.10.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и единадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията
гр.д. №1248 по опИ.за 2011г., за да се произнесе взе предвид следното :
Гр.д. №1248/2011 г. по опИ.на ШРС е образувано
по предявен иск с правно основание чл.143 от СК от ищеца Ю.И.Х., като майка и законен представител на
малолетното дете Е.И. И. и С.И.И., с който се претендира месечна издръжка в
размер на 80 лв. и съответно 70лв. за по-малкото дете от датата на завеждане на
исковата молба.
В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК, ответникът И.И.М.- баща на
децата е подал писмен отговор на исковата молба, представляван от особен
представител. В него не излага възражения относно размера на претендираната
издръжка.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Страните
живели на съпружески начала, но от 03.112010г. били разделени. Видно от
приложеното по делото Удостоверения за раждане, издадени въз основа на акт за
раждане №263729/03.11.1998 г. на длъжностното лице по гражданското състояние
при Община –Шумен и 499041 от 22.11.2001г., същите са родители на децата
Е.И. И. и С.И.И.. След установената дата на раздяла, грижите по
отглеждането и възпитанието на децата се полагат изключително от майката. Това
обстоятелство се доказва от приетия социален доклад по делото и дава основание
на съда да приеме, че за ответника възниква задължението да заплаща месечна
издръжка на децата. От доказателствата по делото не се установи за ответника да
полага труд по трудово правоотношение и размера на неговите реализирани доходи,
но предвид факта, че същия е в трудоспособна възраст, съдът приема, че няма
пречка да реализира доходи към средните за страната. Не се установи да има
други алиментни задължения. От разпита на свидетеля се установи, че не
подпомага финансово децата и се е дезинтересирал от тях.
Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира че на детето
Е., което е на 13 годишна възраст следва да бъде определена обща месечна
издръжка в размер на по 120 лв., от които бащата следва да заплаща 80 лв., а
останалата част следва да се заплаща от майката. По отношение на детето С. на
десет години следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на по 110
лв., от които бащата следва да заплаща 70 лв., а останалата част следва да се
заплаща от майката. Така определеният размер на издръжката се дължи от датата на
която е била депозирана исковата молба- 31.03.2011г. до настъпването на
законните основания за изменение или прекратяване на същата. Решението подлежи
на предварително изпълнение.
На основание чл.73 ал.2 от ГПК ответника следва да
заплати държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка в
размер общо на 216,00 лв. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на съда
сумата 100лв.- адвокатско възнаграждение на назначения му особен представител. Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА И.И.М. с ЕГН: ********** *** да заплаща издръжка на детето си Е.И. И. с ЕГН:********** , действащо чрез своята майка и законна представителка Ю.И.Х. с ЕГН: **********, в размер на 80
лв. /осемдесет/, считано от 31.03.2011г.
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж- първо число на
месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на законните основания за
изменение или прекратяване на същата.
ОСЪЖДА И.И.М. с ЕГН: ********** *** да заплаща издръжка на детето си С.И.И. с ЕГН:**********, действащо чрез своята майка и законна представителка Ю.Иса Х. с ЕГН: **********, в размер на 70
лв. /седемдесет/, считано от 31.03.2011г.
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж- първо число на
месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на законните основания за
изменение или прекратяване на същата.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на решението в частта му относно издръжката.
ОСЪЖДА Иса И.М. с ЕГН: **********, да заплати държавна такса в размер на 216,00 лв./двеста и шестнадесет лева/
по сметка на ШРС и 100лв./сто лева/
по сметка на ШРС за назначения му особен представител.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски
окръжен съд в двуседмичен срок от датата на съобщаването на страните, предвид
по-ранната дата от посочената в съдебно заседание- 14.10.2011г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: