О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд
наказателно отделение
в открито
заседание на 04.06.2018 година,
в състав:
Председател: Снежана Наумова
При участието на
прокурора Красимир Невенов и секретар
Виолета Вълкова
Като разгледа докладваното от
съдията Наумова
ЧН дело N` 265 по
описа за 2018 г.
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.
Образувано е по молба на осъдения К.И.И., с ЕГН ********** ***, понастоящем
Затвора-Враца за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от общо определеното му по НЧД № 315/2015
г. на РС-Враца наказание лишаване от
свобода за срок от пет години, при първоначален строг режим.
В молбата се сочи, че молителят е придобил правото да бъде освободен
условно предсрочно, позовавайки се на това, че е изтърпял по-голямата част от пет
годишното си наказание, не е допускал нарушения и не е влизал в пререкание със
служителите и останалите лишени от свобода. На изложените основания се прави
искане за уважаване на молбата.
Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл. 155
и чл. 156 ЗИНЗС, личното затворническо досие на К.И., актуална справка за
изтърпяната към днешна дата част от наказанието.
Упълномощения със заповед на началника на Затвора-Враца представител
изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважено изцяло,
тъй като лицето отговаря на изискванията на чл. 439а НПК.
Участващият по делото прокурор намира молбата за основателна. Пледира, че
са налице предпоставките изброени в закона, а именно изтърпяна изискуема част от наказанието и наличното поведение, сочещо на поправяне на
осъдения.
В съдебно заседание осъдения поддържа изцяло депозираната молба с искане за
нейното уважаване, поради наличието на всички законови предпоставки.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
С определение № 354/06.04.2015 г., постановено по НЧД № 315/2012 г. по
описа на РС-Враца са групирани наказанията наложени на К.И.И. по НОХД № 929/2014
г. на РС-Враца, НОХД № 357/2014 г. на ОС-Враца, НОХД № 359/2014 г. на ОС-Враца,
НОХД № 474/2014 г. на ОС-Враца и НОХД № 1626/2014 г. на РС-Враца, като му е
определено общо най-тежко от три години и четири месеца лишаване от свобода. На основание чл. 24 НК
общо определеното наказание е увеличено с една година и осем месеца лишаване от
свобода, или общото наказание, което следва да се търпи е пет години, при
първоначален строг режим. Осъденият е започнал да търпи наказанието на 11.06.2014
год., като до момента е изтърпял фактически 3 години 11 месеца и 23 дни, от работа са му зачетени 4
месеца и 18 дни. Общо изтърпяното наказание към настоящия момент е 4 години 4
месеца и 11 дни. Неизтърпяната част от наказание е в размер на 7 месеца и 19
дни.
При това положение, осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2 НК.
При първоначално изготвената оценка са установени високи стойности на
риска от рецидив, възлизащи на 87 точки.
Като проблемни зони нуждаещи се от корекции са посочени: нагласи - слабо
критичен е към престъпната си дейност и не се наблюдава мотивация за промяна;
управление на финансите - финансовите му затруднения произтичат от престъпната
дейност; начин на живот и обкръжение - основните му контакти са с лица от
криминалния контингент към чието отрицателно въздействие проявява податливост;
злоупотреба с алкохол - причина да омаловажава проблема с престъпното си
поведение; умения за мислене - разпознава проблемите си, но не винаги намира
адекватни и законосъобразни решения. Проявява склонност към импулсивни
действия. За това в плана за изпълнение на присъдата са заложени задачи целящи формиране
на критично отношение към досегашното поведение, преодоляване проблема с
алкохола и изграждане на умения за разрешаване на проблемите.
По отношение риска от вреди, в доклада на социалния работник е посочено, че
той е с ниски стойности за служителите и
другите лишени от свобода. По отношение риска за обществото след
освобождаването на И. е констатирано, че същия е с високи стойности, разгледано в аспекта на престъпленията, за
които е бил санкциониран.
При изготвената
междинна оценка е установено, че приложените корекционни мерки са дали
положителен резултат довело до снижаване стойностите на риска до 69 точки. Все още е отчетен дефицит в зони
"нагласи", "управление на финанси", "злоупотреба с алкохол" и "умения за мислене".
При последната оценка на риска от рецидив, направена по повод заявеното
искане за освобождаване условно предсрочно в доклада на социалния работник е
посочено, че риска от рецидив и вреди са със средни стойности. В резултат на
проведената индивидуално-корекционна работа е настъпила положителна промяна в
сферите на нагласите, където показва критично отношение към престъпните си
прояви и осъзнава вината си. Изградил е трудови навици, демонстрирани на
обектите, където е устройван на работа. Намалени са дефицитите в зоната на
начин на живот и обкръжение, показвайки толерантно отношение към останалите
лишени от свобода, дистанциране от лицата системни нарушители на реда в затвора
и избягване на конфликтни ситуации. Констатирана е положителна промяна и в
раздела "злоупотреба с алкохол". В нея е придобил възможности за
разпознаване на проблема и готовност за решаването му. Вече е в състояние да си
поставя дългосрочни цели, а при възникване на проблеми търси различни
алтернативи за разрешаването им.
На заседание на Комисията по чл. 73 ЗИНЗС, проведено на 25.11.2015 г.
режима на изтърпяване е променен от "строг" в "общ" и е
преместен в ЗООТ "Керамична фабрика".
По време на престоя в затвора И. е показал примерно поведение, не допуснал
нарушения и не е наказван. За положителни прояви е награждаван със заповед №
179/28.04.2017 г. с писмена похвала. Излиза редовно на работа на обект по чл.
80 ЗИНЗС, където извършва строителни работи по изграждането на общежитието от
открит тип за непълнолетни, към Поправителен дом Бойчиновци. Поставените му
задачи изпълнява добросъвестно и отговорно. Подобно поведение е имал и при
работата си на други външни обекти. Винаги е изпълнявал стриктно възложените му
задължения и не е констатирана немарливост.
Участва в организираните мероприятия в общежитието. Завършил е програма
"Овладяване на гнева и справяне с усложнени житейски ситуации. Успешно е
завършил и курс по "Начално обучение в компютърна грамотност".
По време на престоя в затвора е съхранил близката си връзка със
семейството, от което получава пълна морална и материална подкрепа. Обезпечен е
жилищно.
В резултат на корекционната работа с И. е настъпила промяна в нагласите му,
като дефинира причините подтикнали го към противообществени прояви и повишава
самокритичността към поведението си. В
резултат на възпитателната работа осъденото лице е направило стъпки за своето
поправяне и превъзпитание, спазвайки установения ред и качествено изпълнение на
възложените му практически задачи.
Изготвения индивидуален план на присъдата се възприема от И. положително.
Проявявал е желание за постигане на поставените цели, като е била
наблюдавана последователност в желанието за разпознаване на проблемите, дал е
достатъчно категорични доказателства за съобразяването с установените от закона
и морала правила, демонстрирал е примерно поведение и поддържане на добро ниво
на социалните контакти. Активно е участвал в провежданите в затвора мероприятия.
В резултат на проведената индивидуална
корекционна работа с осъдения са постигнати положителни промени при
осъзнаване на установените дефицити. Изградени са в достатъчна степен нагласи
да води законосъобразен начин на живот.
Осъденото лице полага усилия за постигане в необходимата степен на целите
поставени в плана за изпълнение на присъдата. Регистрираните позитивни промени
във всички дефицитни зони, липсата на дисциплинарни нарушения, награждаванто,
добрата му работа, активното участие в индивидуалната и обща корекционна
работа, съществуващото желание за изграждане на позитивна ценностна система,
свидетелства за неговото поправяне и превъзпитание. Така установеното поведение
се отличава с устойчивост дори и след първоначалния отказ за условно предсрочно
освобождаване.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал.1, т.2 НК – фактическо изтърпяване на не по-малко от 2/3 на
наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието
на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната
част от наказанието от 7 месеца и 19 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70,
ал.6 НК на И. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от
неизтърпяната част от наказанието, а именно 7 месеца и 19 дни.
Съдът намира, че макар осъдения да е показал много добро поведение, да е
постигнал резултати в корекцията на поведението, да е изградил устойчива
мотивация и трудови навици, както и че ще получава семейна подкрепа, е налице
необходимост от определянето на пробационна мярка през времето на изпитателния
срок. Тя се обуславя от престъпната упоритост на осъдения, тежестта на
санкционираните престъпления и от размера на остатъка на неизтърпяната част от
наказанието. Най-подходяща спрямо личността на К.И. е тази по чл. 42а, ал.2,
т.1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност три пъти
седмично.
При горните съображения и на
основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения К.И.И. роден на *** ***, понастоящем
Затвора Враца, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от общо
определеното му по НЧД № 315/2015 г. на
РС-Враца наказание лишаване от свобода
за срок от пет години, при първоначален строг режим, с остатък 7 месеца и 19
дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70,
ал.6 НК на К.И.И. изпитателен срок в размер на 7 месеца и 19 дни.
ПОСТАНОВЯВА в рамките на изпитателния
срок от 7 месеца и 19 дни осъдения К.И. да изпълнява пробационна мярка
"задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност три пъти
седмично.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца
и РС -Враца за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: