РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15617
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110217724 по описа за 2024 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Р. Г. Д., ЕГН
**********, за извършено престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото
обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира
следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание чл.28,
ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора и подсъдимия ще бъдат
подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247в, ал.2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри
състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №17724/2024 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 04.02.2025 г., от 13:00 часа, за когато да се призоват
СРП и подсъдимият Р. Г. Д..
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
1
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че
в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в
съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК
явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Д., че за участие в разпоредителното заседание разполага с
правото да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за
което следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че
разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини за
съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и на подсъдимото лице, а на
последното и препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия, поради краткия
срок до датата на съдебното заседание, да бъдат връчени чрез ОД „Охрана“.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2