ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София,
07.07.2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на седми юли две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 1724 по описа за 2019г. и взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на „Л.” АД, с която са предявени искове за
признаване за установено по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК, че Н.И.Д., осъществяващ
стопанска дейност като ЕТ „А. – Н.Д., дължи сумите, за които е издадена заповед
за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр.д. №7033/2019г. на СРС, 53 с-в.
Исковете са недопустими, тъй като по
отношение на част от вземанията, за които е издадена процесната заповед за
изпълнение (а именно вземане за главница в размер на 34 207,70 евро),
заповедта за изпълнение е влязла в сила поради липса на възражение от длъжника
срещу дължимостта на посочената част от вземането за главница, а по отношение
на останалата част от вземанията заповедта е обезсилена с определение от
01.10.2019г. по гр.д. №7033/2019г. на СРС, 53 с-в, потвърдено с определение от
12.05.2020г. по в.ч.гр.д. №16734/2019г. на СГС.
По изложените
съображения и на основание чл. 130 ГПК Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба
на „Л.” АД, с която са предявени искове за признаване за установено по реда на
чл. 415, ал. 1 ГПК, че Н.И.Д., осъществяващ стопанска дейност като ЕТ „А. – Н.Д.,
дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр.д.
№7033/2019г. на СРС, 53 с-в.
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. №3272/2014г. на СГС, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението
да се изпрати на ищеца със съобщение по образеца на Приложение №9 към Наредба
№7 от 22.02.2008г.
СЪДИЯ: