Р Е Ш Е
Н И Е
№
от 02.05.2019г., гр. В. Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, Гражданска колегия, шестнадесети състав, на дванадесети
април две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Владимир Балджиев
при секретаря Иванка
Трифонова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №3978/2018г., по
описа на Великотърновския районен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба на М.И.В. и К.Н.В., в
която се излагат твърдения, че с ответника са наследници на */*/, бивш
жител ***.******. Навеждат се твърдения, че с решение * на Поземлена комисия – гр. В. Търново по
реда на ЗСПЗЗ, на наследниците на * е възстановено правото на собственост спрямо
следните земеделски земи, намиращи се в землището на ****. Изтъква се, че горепосочените земеделски земи по
силата на наследствено правоприемство са в режим на съсобственост между
страните по делото при права от по 1/4 идеална част за ищците и 1/2 идеална
част за ответника. Ищците твърдят, че не могат да постигнат споразумение с
ответника за доброволно разделяне на съсобствените им недвижими имоти, поради
което отправят искане до съда същите да бъдат допуснати до делба.
Ответникът, в срока по чл.
131 от ГПК, представя отговор, в който не оспорва предявения иск.
От
събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Предмет
на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл.
69 от ЗН.
Наследодателят
*/*/ *. като оставил за свои наследници по закон ***********., ********. **********. С
решение ********* на Поземлена комисия – гр. В. Търново по *******., на
основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ, на наследниците на * е възстановено правото на
собственост спрямо следните земеделски земи, намиращи се в землището на **************.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
След
смъртта на наследодателите си, на основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН
между страните по делото е възникнала съсобственост
по отношение на процесните земеделски земи, възстановени по реда на
ЗСПЗЗ. Ищците са придобили по 1/4 идеална част от правото на собственост спрямо
имотите от наследената * *1/2
идеална част, а ответникът е придобил 1/2 идеална част от същото право,
съответстваща на наследствените права на преживелия съпруг на общия
наследодател. С оглед гореизложеното искът за
прекратяването на съсобствеността между страните чрез делба е основателен и
следва да бъде уважен при посочените права.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е Ш И:
Допуска да се извърши съдебна делба между М.И.В. с ЕГН: ********** ***, К.Н.В. с ЕГН: ********** ***
и Н.П.Г. с ЕГН: ********** ***, на следните недвижими имоти намиращи
се в землището *.
Имотите се допускат до делба при квоти от по 1/4 /една
четвърт/ идеална част за М.И.В. и К.Н.В. и от 1/2
/една втора/ идеална част за Н.П.Г..
Решението
подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: