О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /…………………….. год.,
гр.Варна.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено на 05.06.2019 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 398/2019 год. по описа на ВОС, за да се произнесе, съобрази
следното:
Настоящото определение се постановява
на осн. чл. 140 ГПК.
Производството по делото е с правно
основание чл.124 в вр.от ГПК.
Постъпила е искова молба от Мариана Б. Баева - Иванова ЕГН **********
с местожителство ***, чрез пълномощника си адвокат Е.К.К. от Адвокатска колегия
гр. Варна, със съдебен адрес:***, Против М.Д.В. - К. ЕГН ********** с адрес ***
и Д.К.К. ЕГН ********** с адрес *** иск с правно осонвание чл.124 в вр. чл.26
ал.2 от ЗЗД и цена на иска 119 193,20 лева.
С исковата молба е заявен петитум, с
който ищцата моли съда да постанови решение, с което прогласи нищожността на нотариален акт №
79, том X, per. № 13356, дело 1845 от 2006г. на нотариус Огнян Шарабански ,
вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 147 в частта му по отношение на
преобретателя на правото на строеж за Таванско помещение № 2 /две/ с
идентификатор № 10135.1501.175.6.14 /десет хиляди сто тридесет и пет.хиляда
петстотин и едно.сто седемдесет и пет.шест.четиринадесет/, на шести и седми
жилищен етаж, със застроена площ от 102,48 /сто и две цяло и четиридесет и осем
стотни/ кв.м., състоящо се от: входно предверие, стълбище, четири стаи,
баня-тоалет, тоалет две тераси, при граници: таванско помещение № 1, проход,
стълбище, двор, улица, калкан с УПИ V-7, както и 9,0970% /девет цяло
деветстотин и седемдесет десетохилядни процента/ идеални части от общите части
на сградата, равняващи се на 26,27 /двадесет и шест цяло и двадесет и седем
стотни/ кв.м., с административен адрес на жилищната сграда: гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик" № 107 и обяви за действителната сделка, съгласно
която преобретател е ищцата Мариана Б. Баева - Иванова ЕГН **********.
Претендират направените по делото
разноски.
С исковата молба са направени
доказателствени искания и са представени писмени доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил
отговор от ответницата
М.Д.В. - К. , в който
заявява, че признава предявения иск.
Отгжовор от другия ответинк е срока по
чл.131 от ГПК не е постъпил.
Настоящия съдебен състав намира че е
изправен пред хипотезата на чл.237 от ГПК т.е. постановяване на решение при
признание на иска.
Това налага съдът да укаже на ищеца,
че може да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и се произнесе съобразно
признание на иска.
Водим от гореизложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА
ищеца, че е направено признание на иска от страна на ответника и може да поиска
от съда да се прекрати съдебното дирене и постановяване на решение съобразно
направеното признание на иска по смисъла на чл.237 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 10.07.2019 год. год. от 15.30 часа, за която дата
и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото
определение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение, да изразят писмено становище.
Определението
е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: