Решение по дело №634/2019 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

22.07.2019

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийският районен

Съд

състав

На

11 юли

Година

2019

В публично заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Секретар

Диана Георгиева

разгледа докладваното от

Съдията

АН

дело номер

634

по описа за

2019

година

 

      Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба от Д.М. ***, ЕГН **********, срещу наказателно постановление № 19-1300-000357/ 13.05.2019 г., издадено от ВПД Началник група в сектор ПП към ОДМВР – Кърджали, с което на жалбодателя за нарушения на: 1. чл. 16 ал.1 т.1 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 150 лв, на основание чл. 179 ал.1 т.5 предл.5 от ЗДвП; 2. чл 123 ал.1 т.3 б.”в” от ЗДвП -“лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, както и “глоба” в размер на 150 лв.- на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за неговата незаконосъобразност и неправилност. Алтернативно моли наказанията да бъдат намалени в предвидения минимален размер.

Наказващият орган не е взел участие в производството.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 09.04.2019г. в 18: 30ч. в гр. Кърджали, на кръстовището образувано от ул. „Райко Жинзифов” и ул. „Добри Чинтулов”, жалбоподателят управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № К 3388 ВК, като при маневра „завой на дясно”  по ул. Добри Чинтулов навлиза в насрещната пътна лента и удря в задната част насрещно движещият се автомобил „Фолксваген”, управляван от Е.К. ***. Настъпва ПТП с материални щети, като жалбодателят напуска местопроизшествието без да уведоми контролните органи, с което нарушил чл. 16 ал.1 т.1 от ЗДвП и чл. 123 ал.1 т.3 б.”в” от ЗДвП. Съставен бил АУАН на 10.04.2019г., предявен и връчен на нарушителя.

Въз основа на акта на 13.05.2019 г. било издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени фактическите констатации по АУАН. Прието е, че с деянието са нарушени чл. 16 ал.1 т.1 от ЗДвП и чл. 123 ал.1 т.3 б.”в” от ЗДвП. Наложени са визираните наказания „глоба” в размер на 150 лв, на основание чл. 179 ал.1 т.5 предл.5 от ЗДвП, както и“лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца и “глоба” в размер на 150 лв.- на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП.

 Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на посочените свидетели, както и направените в хода на съдебното следствие самопризнания от жалбодателя.

В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да бъдат обсъждани. Установено бе, че при посочените в НП условия жалбоподателят е управлявал МПС, с което е допуснал описаните по- горе две нарушения.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е частично основателна, по следните съображения:

За нарушението на чл. 16 ал.1 т.1 от ЗДвП- по т.1 от НП, съдът намира същото за установено по несъмнен и категоричен начин както с оглед на събраните в хода на съдебното следствие доказателства, вкл. и от показанията на свидетеля- очевидец Е.К., така и от самопризнанията, направени от жалбодателя М.. Наложеното от АНО наказание е в единствено възможния размер, определен от законодателя, поради което съдът няма правомощия да го изменя, поради което НП в тази му част следва да бъде потвърдено.

Безспорно се установи и извършеното от М. нарушение на чл. 123 ал.1 т.3 б.”в” от ЗДвП- по т.2 от НП, по изложените по-горе съображения. Ето защо, същият е извършил вмененото му нарушение по чл. 123 ал.1 т.3 б.”в” от ЗДП, като правилно е била ангажирана административно-наказателната му отговорност на основание чл. 175, ал. 1, т.5 от ЗДвП и му е била наложена глоба в  размер на 150 лева, както и кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 3 месеца. С оглед на изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно  постановление в тази му част е правилно, законосъобразно, но завишено по размер. Съгласно чл. 27 ал.2 от ЗАНН, при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя. Действително за последното по делото няма данни, но и другите критерии, посочени в цитирания текст на закона не са били съобразени от административнонаказващият орган, тъй като не са изложени мотиви. С оглед на изложеното съдът счита, че при определяне на административното наказание наказващият орган не е отчел всички относими по делото обстоятелства, а именно: че нарушението е извършено за първи път, което е видно от представената справка за нарушител- от 2013г. няма регистрирани нарушения, нарушителят не оспорва факта на нарушението, ползва се с добра трудова характеристика, дадена му от управителя на фирмата, в която М. работи като шофьор, дават основание съдът да реши да измени обжалваното наказателно постановление досежно размера на наложеното наказание „глоба” и „лишаване от право да управлява МПС”. Съдът счита, че и двете по вид наказания, определени към минималния  предвиден в закона размер, е достатъчна за постигане на предвидените в закона цели, а именно да се въздейства превъзпитателно, предупредително и възпиращо на дееца и на останалите членове на обществото. Поради това съдът намира, че наказанието глоба следва да бъде намалено на 50 лв, а лишаването от право да управлява МПС- за срок от 1 месец.

 

 

                                                Р   Е   Ш   И  :

 

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1300-000357/ 13.05.2019 г., издадено от ВПД Началник група в сектор ПП към ОДМВР – Кърджали, с което на Д.М. ***, ЕГН **********а нарушение на: чл 123 ал.1 т.3 б.”в” от ЗДвП -“лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, както и “глоба” в размер на 150 лв.- на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП, като  намаля размер на наложената глоба от 150 на 50 лева, а лишаването от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на 1 месец.

ПОТВЪРЖДАВА НП в останалата му част- по т.1- за нарушението на чл. 16 ал.1 т.1 ЗДвП за което му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 150 лв, на основание чл. 179 ал.1 т.5 предл.5 от ЗДвП.

         Решението подлежи на касационно обжалване пред АС- Кърджали в четиринадесетдневен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

 

                                                            

 

                                                                       Районен съдия: