Определение по дело №378/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 311
Дата: 11 април 2018 г. (в сила от 19 април 2018 г.)
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20183100200378
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

      311/11.4.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               Наказателно отделение

На единадесети април                          Година две хиляди и  осемнадесета

В публично заседание, в следния състав:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ

                                       

Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА

Прокурор: СВЕТОСЛАВ СТОЙНОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия Попов

ЧНД № 378 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ от свобода В.С.П., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

 

Явява се Йордан Йорданов – Началник на Затвора - Варна, редовно упълномощен.

 

Л. св. П.: Потвърждавам декларацията си, че не желая да бъда представляван от защитник в настоящото производство.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.

Л. св. П.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.

 

Началникът на затвора Йорданов: Поддържам становището.

Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.

Л. св. П.: Поддържам молбата си.

 

Съдът приема представените към молбата писмени доказателства, включително и актуална справка за изтърпяното наказание от осъденото лице към днешна дата и към 19.04.2018 г.

 

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

 

ПО СЪЩЕСТВО:

 

Й. Йорданов: Уважаеми г-н Председател, считам молбата за допустима и основателна. Поддържам изцяло внесеното от мен становище. С оглед личността на дееца, ако бъде постановено УПО, предлагаме мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице предпоставките на чл. 70 от НК, поради което моля да постановите УПО в размер на остатъка от наказанието, както и мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

 

Л. св. П.: Господин съдия, бих желал да бъда условно предсрочно освободен. Сигурен съм в своето поправяне. Изтърпял съм три години и малко отгоре в затвора. Имам жена и малко детенце и искам вече да изляза и да се грижа за тях.

 

Съдът, с оглед на постъпилата молба и посочените доказателства, с които същата е придружена, в частност доклади и становища от пенетенциарните служби, като съобрази становището на началника на Затвора Варна и представителя на ВОП, настоящия състав на ВОС намира молбата за основателна, поради следното:

На първо място л. св. В.С.П. е изтърпял фактически 1 година, 9 месеца и 9 дни от определеното му общо наказание от 3 години лишаване от свобода по 9 осъждания. В тази връзка следва да бъде съобразено и че се касае за еднотипни престъпления в кратък период от време, като л. св. е изтърпял предходно наказание в размер на 1 година и 6 месеца, видно от затворническото му досие. Съобразно представените доклади и становища е видно, че същият е дал необходимите доказателства, че е преосмислил поведението си и че се е поправил. Многократно е награждаван, 15 пъти, като има едно инцидентно провинение през месец декември, 2017 г. Същият е бил наказан, но се счита ненаказан към момента, за притежание на забранен предмет, което прави това му поведение изолирано и инцидентно.

С оглед изложеното, съдът намира, че са налице и останалите кумулативно предвидени предпоставки, щото В.С.П. да бъде УПО от остатъка от наказанието лишаване от свобода, като не на последно място трябва да се отчете, че същият има социална клетка, в която да се впише и да стане пълноправен член на обществото.

За остатъка от срока следва по отношение на същия да бъде взета пробационна мярка- периодични срещи с пробационен служител, които да помогнат за социализацията на лишения от свобода

Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА В.С.П., ЕГН **********,***, по декларация живущ ***, ж. к. „Владислав Варненчик“, бл. 309, вх. 7, ет. З, ап. 12, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание с Протоколно определение № 931/24.10.2016 г. по ЧНД № 1046/2016 г. на PC Ямбол, по НОХД № 533/2015 г. на РС – Казанлък, НОХД № 2437/2015 г. на PC - Стара Загора, НОХД № 648/2015 г. на PC - Силистра; НОХД № 1974/2015 г. на РС – Стара Загора; НОХД № 1095/2015 г. на РС – Търговище, НОХД № 262/2015 г. на РС - Каварна; НОХД № 301/2015 г. на РС – Балчик, НОХД № 1762/2016 г. на PC - Варна и НОХД № 697/2016 г. на PC - Ямбол в размер на 3 години лишаване от свобода.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно в размер на 6 месеца и 27 дни.

 

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ ПРОБАЦИОННИ мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. 

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.50 ч.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

      СЕКРЕТАР: