Разпореждане по дело №2034/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на Р.Н.П., ЕГН: **********, чрез адв. Я.С. ***, против Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. на органи по приходите при Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна, с който за 2020г., по партиди 5305Т269242, 5305Т269275, 5305Т271167, 5305Т273615, 5305Т277801, 5305Т279250, 5305Т279437, 5305Т279453, 5305Т279499, 5305Т283724, 5305Т297323, 5305Т332414, 5305Т336245, 5305Т343421, 5305Т343761, 5305Т344692, 5305Т347453, 5305Т349546, 5305Т351763, 5305Т351896, 5305Т369309, 5305Т371767, 5305Т372961, 5305Т373501, 5305Т375117, 5305Т381001, 5305Т381637, 5305Т392680 и 5305Т405683, са установени задължения за Данък върху превозните (ДПС) средства общо в размер 6 431,57 лв., от които главница 6 036,76 лв. и лихви 394,81 лв.

Съдът, след извършената по реда на чл. 151, ал. 2, изр. 1 ДОПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 149, ал. 2, т. 1 и т. 4 ДОПК – не е представено пълномощно за представителна власт на адв. Я.С., както и не са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

Отделно, жалбата е изготвена като електронен документ, подписан с електронен подпис на адв. Я.С. е представена на съда като разпечатка, без обаче да са представени данни за „свойствата“ на електронния подпис и без разпечатка от издаденото от доставчика на услугата като ел. документ удостоверение за вида на подписа. Поради това следва директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна да бъде задължен да препрати на ел. поща на Адм.съд-Варна файла на изготвената като ел. документ жалба против АУЗ, респ. - да представи разпечатки от свойствата на ел. подпис и от удостоверението за вида на ел. подпис и срока на валидност на сертификата.

Доколкото съгласно разпоредбата на чл. 156, ал. 1, във вр. с чл. 144, във вр. с чл. 107, ал. 4 ДОПК, административното обжалване е задължително, следва директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна да посочи изрично дали АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2020г. е обжалван от Р.Н.П. по административен ред, и ако е обжалван - на коя дата е постъпила жалбата, налице ли е произнасяне по нея и кога оспорващата е уведомена за постановеното решение по чл. 155 ДОПК.

Същото уточнение следва да се изиска и от оспорващата.

Ответната страна следва да бъде задължена да представи доказателства за надлежното връчване на АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. по реда на чл. 32 ДОПК.

С оглед изложеното и на основание чл. 151, ал. 2 ДОПК, Административен съд - Варна, XІV състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от Р.Н.П., ЕГН: **********, чрез адв. Я.С. ***, против Акт за установяване на задължения (АУЗ) по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. на органи по приходите при Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна.

УКАЗВА на оспорващата, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

- да посочи изрично дали е обжалвала АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. по административен ред пред директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна;

- в случай че АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. е обжалван по административен ред - да представи доказателства за датата, на която е подадена жалбата до директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна;

- в случай че АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. не е обжалван по административен ред - в контекста на изискването по чл. 156, ал. 1 ДОПК, да обоснове правния си интерес от сезиране на съда;

- да представи доказателства за представителна власт на адв. Я.С. *** (пълномощно) или да потвърди действията му;

- да внесе държавна такса в размер на 10лв. (десет лева), по сметка на Административен съд – Варна и представи по делото доказателства за внесената държавна такса.

УКАЗВА на оспорващата, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община-Варна в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

- да препрати на ел. поща на АдмС-Варна файла на изготвената като ел. документ жалба против АУЗ, респ. - да представи разпечатки от „свойствата“ на ел. подпис и от удостоверението за вида на подписа и срока на валидност на сертификата;

- да представи доказателства за надлежното връчване на АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. по реда на чл. 32 ДОПК - чрез прилагане към данъчното досие, в т.ч.: за изпълнение на изискването по чл. 32, ал. 1 ДОПК, адресатът на акта да не е намерен на адреса за кореспонденция, след най-малко две посещения през 7 дни - да представи протоколи за посещение на адрес; за изпълнение на изискването по чл. 32, ал. 4 ДОПК - съобщението за връчване да се публикува в Интернет;

- да посочи изрично дали АУЗ № МД-АУ-838-1/01.04.2021 г. е обжалван от Р.Н.П. по административен ред, и ако е обжалван - на коя дата е постъпила жалбата, налице ли е произнасяне по нея и кога оспорващата е уведомена за постановеното решение по чл. 155 ДОПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: