Р А З
П О
Р Е
Ж Д
А Н
Е
гр. ПЕРНИК, 22.01.2020 г.
ПЕРНИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание по гр.д. № 868 по описа на съда за 2019 г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна докладваните материали по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба подадена
ОТ: И.П.К. и Т.Й.Г. - ищци па гр.д. 813 / 2019г.
С ИСКАНЕ: да бъдат приети допълнителните писмени доказателства към гр. дело 813/2019г., които давали законови основания, да бъде обявен за нищожен нот. акт № 109, том 3, peг.№3174, дело № 413/2018г., издаден на името на М. Н. П., заверен с подписа и печата на нотариус Н. З. – П., тъй като „купувачката“ за собственост да отпаднат завинаги и с този нот. акт; да не се извършват повече никакви абсурдни манипулации - чрез институции и/или физически лица.
Съгласно разпоредбата на чл. 129 от ГПК Съдът проверява редовност на исковата молба, а когато същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и 128 от ГПК на ищеца се съобщава в едноседмичен срок да отстраните допуснатите нередовности, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост от това.
При извършване на проверка съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ констатира нередовности на подадената искова молба по смисъла на чл. 127, ал.1, т. 2, 3, 4, 5, ал. 4 и чл. 128, т. 2 и 3 от ГПК, а именно:
Ø съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1 т.2 от ГПК не е посочено името и адреса на ответника / ответниците, както и на негово законен представители или пълномощник, ако имат такъв/такива, както и единния граждански номер на ищеца / ищците и номера на факса и телекса, ако има такива;
Ø съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1 т.3 от ГПК не е посочена цена на иска, ако той е оценяем, което затруднява съда да определи и дължимата се държавна такса за водене и разглеждане на образуваното производство;
Ø съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1 т.4 от ГПК не са изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, единствено и само е посочено да бъдат приети допълнителните писмени доказателства, съгласно трайно установената съдебна практика изложените обстоятелства, на които се позовава ищците следва да бъда изписани в депозираната искова молба, а не да се препраща към приложени доказателства, тъй като въз основа на изложените в нея твърдения съдът ще даде правна квалификация на иска;
Ø съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1 т.5 от ГПК не е посочено какво е искането към съда, а именно от обстоятелствената част на исковата молба не може да се установи: дали се иска обявяване на договора за покупко-продажба за нищожен поради липса на съгласие, или поради неплащане на цената, или поради липса на форма и нарушаване на процедурата по съставяне на нотариалния акт, в който е обективиран договора за покупко-продажба, или се иска обявяване на привидност на договора за покупко-продажба и разкриване на симулацията – с цел обезпечаване на заем;
Ø съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.4 от ГПК, ако се предявява осъдителен иск не е посочена банкова сметка ***;
Ø съгласно разпоредбата на чл. 128, т.2 от ГПК не е представен документ за внесените държавни такси и разноски;
Ø съгласно разпоредбата на чл. 124, т.3 от ГПК не са представени преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците
На следващо място не е обоснован правния интерес от предявяване на настоящата искова претенция, а съгласно трайно установената съдебна практика, само заинтересована страна, може да предяви иск за прогласяване нищожността на правна сделка.
Във втория абзац на така депозираната молба е посочено, на базата на нашите твърдения и на гр.д № 433 / 2019г. на ПОС молим ИД № 1662/2019г. на ЧСИ Стилиян Бадев да бъде незабавно ПРЕКРАТЕНО. Изпълнителното производство да бъде отменено.
За съда остава неясно така направеното искане в настоящото производство ли се иска или по посоченото гр.д. № 433 / 2019г. и ако е по настоящото то следва да се обоснове въз основа на кои факти и обстоятелства се прави искането, както и да обоснове правния си интерес за така направеното искане.
Предвид гореизложеното СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с указания, да отстрани констатираните нередовности исковата молба като:
Ø ПОСОЧИ името и адреса на ответника / ответниците, на негов законен представители или пълномощник, ако имат такъв, както и единния граждански номер на ищеца / ищците и номера на факса и телекса, ако има такива;
Ø ПОСОЧИ цена на иска, ако той е оценяем;
Ø ИЗЛОЖИ обстоятелствата, на които се основава искът
Ø ПОСОЧИ какво е искането към съда, дали се иска обявяване на договора за покупко-продажба за нищожен поради липса на съгласие, или поради неплащане на цената, или поради липса на форма и нарушаване на процедурата по съставяне на нотариалния акт, в който е обективиран договора за покупко-продажба, или се иска обявяване на привидност на договора за покупко-продажба и разкриване на симулацията – ипотекиране на имота с цел обезпечаване на заем;
Ø ако се предявява осъдителен иск ДА ПОСОЧИ банкова сметка ***;
Ø ПРЕДСТАВИ документ за внесените държавни такси и разноски;
Ø ПРЕДСТАВИ преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците;
Ø УТОЧНИ правния си интерес от предявяването на иска;
Ø УТОЧНИ искането ИД № 1662/2019г. на ЧСИ С. Б. да бъде незабавно ПРЕКРАТЕНО, в настоящото производство ли се предявява или по посоченото гр.д. № 433 / 2019г. и ако е по настоящото, ДА ОБОСНОВЕ въз основа на кои факти и обстоятелства се прави, както и ДА ПОСОЧИ правния си интерес за така направеното искане.
УКАЗВА на ищците възможността да ползва правна помощ, състоящата се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, ако имат необходимост от това, като подадат молба в писмена форма пред настоящия съд.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при не
отстраняване на констатираните нередовност в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците препис от настоящото разпореждане
СЪДИЯ: