РЕШЕНИЕ
№ 202
гр. Радомир, 26.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20251730100017 по описа за 2025 година
Исковете са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „С.” № ., ЕИК: ., представлявано управителя инж. Борислав И., чрез
адв. М. М. - пълномошник съдебен адрес: гр. П., ул. „Т.”. ет. оф.№ ., е предявил обективно
съединени искове срещу ответника А. И. К., с ЕГН: **********, с адрес: обл. Перник, общ.
З., гр. З., мах. „Я.“-., с които моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 1460.95
лв. /хиляда четиристотин и шестдесет лв. и 95 ст./ за периода 31.05.2022 г. - 03.06.2024 г., от
която сума 1300.45 лв. /хиляда и триста лв. и 45 ст./ - главница за периода 31.05.2022 г. -
03.06.2024 г.и лихва за забава на месечните плащания в размер на 160.50 лв. /сто и
шестдесет лв. и 50 ст./, за периода от 04.08.2022 г. - 30.07.2024 г. за доставена, отведена и
пречистена вода за адрес: обл. П., общ. З., гр. З., мах. „Я.“-. с абонатен №., както и лихва за
забава, от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите,
както и да го осъди да заплати направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П.
разноски в настоящото производство но банкова сметка в „Общинска банка” АД, клон П.,
IBAN BG 8. BIC SOM В BG S F. с титуляр „ВИК” ООД- гр. П..
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, но редовно призован
се е явил в съдебно заседание и е изразил становище, че искът е основателен.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
ГПК , намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна.
1
Според ищеца в настоящото производство, между „Водоснабдяване и канализация”
ООД гр. П., ЕИК . (Вик ООД - гр. Перник) и ответника А. И. К. е налице облигационно
правна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който
урежда отношенията на страни те по начина установен в Общите Условия приети с Решение
№ ОУ-.11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №. на МРРБ за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр..от
2004г„ изм. и дои./ Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването
на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида
с абонатен номер. „Водоснабдяване и канализация" ООД- Перник, в качеството си на
опертор на ВиК услуги, е предоставяло услугите - доставка, отвеждане и пречистване на
питейна вода на А. И. К. за адрес: обл. П., общ. З. гр. З. мах. „Я.“-9 за периода, от 31.05.2022
г., до 03.06.2024 г., на обща стойност 1460.95 лв., от която сума 1 300.45 лв. главница, която
включва 3 главни иска - доставка на вода; такса канал и такса пречистване и лихва за забава
на месечните плащания в размер на 160 50 лв., за периода от 04.08.2022 г. -30.07.2024 г. За
ползването на услугите от лицето на посочения адрес е създадена отделна партида (абонатен
№ 5021451) в счетоводните регистри на доставчика на името на А. И. К.. 2а посоченият
период са създадени 24 ор. фактури. В сроковете, установени от Общите условия на ВиК -
ООД длъжникът не е извършил плащане на дължимите ог него суми.
По делото е прета справка – извлечение от партида на абонат 5021451 с титуляр А. И.
К.. В същата са отразени дължимите суми за процесния период. Приета е и справка №
./29.07.2024 г. на Агенция по вписванията, от която е видно, че имотът е придобит от
ответника чрез покупко – продажба.
Партидата с абонатен номер 5021451 за недвижим имот находящ се в гр. З., мах.“Я.“-
., според ищеца е открита на името на ответника А. И. К.. По силата на така възникналата
облигационна връзка последният е бил потребител на услугите доставка на питейна вода,
отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания
по-горе адрес, а дружество - доставчик на ползваните ВИК услуги. Според ищеца, в
дружеството няма данни за несъгласие на потребителя с публикуваните общи условия или
предложени от същия други различни условия за уреждане отношенията между страните. От
посоченото може да се направи обоснован извод, че като потребител, ответникът е бил
запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към ”ВиК”
ООД парично задължение за изразходвано количество вода.
По партидата са налице неизплатени 24 броя фактури за отчетен период на ползване
на услуги, за периода 31.05.2022 г. - 03.06.2024 г., като са начислени суми от 1300.45 лв. -
главница за периода 31.05.2022 г. - 03.06.2024 г. и лихва за забава на месечните плащания в
размер на 160.50 лв., за периода 04.08.2022 г. - 30.07.2024 г. за доставена, отведена и
пречистена вода за адреса.
Съгласно данните в счетоводството на ищцовото дружество към датата на
предявяване на иска - 09.01.2025 г. няма платени суми по исковата молба.
Ответникът не е оспорил горните твърдения, като е признал, че дължи сумата.
2
От правна страна.
За да бъде уважена исковата претенция по чл.79, ал.1 ЗЗД ищецът следва да докаже
на първо място наличие на облигационни правоотношения между него и ответника. По
делото безспорно се установи, че същият е потребител на ВиК услуги и има качеството на
абонат с № .. Ответникът е собственик на имота, на който са доставени услугите, находящ се
в обл. П., общ. З., гр. З., мах. „Я.“-..
Освен от събраните по делото доказателства задължението се установи и от
признанието на исковете от страна на отвеника, което съдат прецени в съответствие с
останалите доказателства по делото.
Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че исковете следва да бъдат
уважени изцяло в претендираните размери.
По разноските.
С оглед изхода на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати направените
от ищеца разноски съразмерно с уважената част на исковете. Ищецът е направил разноски в
общ размер на 452.02 лв., от които: 400 лв.- изплатено адвокатско възнаграждение и 52.02
лв.- внесена държавна такса, които, съгласно чл.78, ал.1 ГПК, следва да му бъдат присъдени.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. И. К., с ЕГН: **********, с адрес: обл. П., общ. З. гр. З., мах. „Я.“-
., да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление:
гр. П., ул. „С.” № ., ЕИК:., представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. -
пълномошник съдебен адрес: гр. П., ул. „Т.” . ет..оф.№ ., по банкова сметка в „О. б.” АД,
клон П., IBAN BG . BIC S., с титуляр „ВИК” ООД, гр. Перник, по предявените искове с
правно основание чл.79, ал.1, и чл.86 ЗЗД, сумата от 1460.95 лв. /хиляда четиристотин и
шестдесет лв. и 95 ст./ за периода 31.05.2022 г. - 03.06.2024 г., от която сума 1300.45 лв.
/хиляда и триста лв. и 45 ст./ - главница за периода 31.05.2022 г. - 03.06.2024 г.и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 160.50 лв. /сто и шестдесет лв. и 50 ст./, за
периода от 04.08.2022 г. - 30.07.2024 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес:
обл. П., общ. З., гр. З., мах. „Я.“-., с абонатен № . както и лихва за забава върху главницата,
от датата на подаване на исковата молба – 09.01.2025 г., до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА А. И. К., с ЕГН: **********, с адрес: обл. П. общ. З., гр. З., мах. „Я.“-.
да заплати на „В. и к.” ООД, със седалище и адрес на управление: гр. П. ул. „С. № ., ЕИК: .,
представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. - пълномошник съдебен адрес: гр. П.,
ул. „Т.” .ет.. оф.№ ., по банкова сметка в „О. б. АД, клон П., IBAN BG . BIC S. с титуляр
„ВИК” ООД, гр. П., сумата от 452.02 лв. /четиристотин петдесет и два лева и две стотинки/ –
направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
3
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4