Решение по дело №286/2018 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 261
Дата: 27 септември 2018 г.
Съдия: Славейка Атанасова Костадинова
Дело: 20185001000286
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 № 261

гр.Пловдив, 27.09.2018г.

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Търговско отделение, І-ви състав, в ЗАКРИТО заседание на двадесет и седми септември……през…две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Славейка Костадинова

                                                            ЧЛЕНОВЕ: Катя Пенчева

                                                                                 Цветелина Георгиева

като разгледа докладваното от  съдията……...Пенчева….въззивно  търговско дело №286 по описа за 2018 година,…за да се произнесе взе предвид следното:

         

Производството е по реда чл.247 ал.1 пр. първо от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.

Образувано е по молба вх. №6943/04.09.2018г., подадена от адв. А. И. – процесуален представител на З. „Б.И.“ АД, съдържаща искане за „допълване“ на решение №235/27.07.2018г., постановено по настоящето т.д., като в диспозитива на решението изрично се посочи, че е постановено при участието на Р.О.Х., като трето лице – помагач на страната на З. „Б.И.“ АД.

В срока по чл.247 ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещните страни.

Съдът намира молбата за неоснователна. Независимо че със същата се иска допълване на решението, доколкото е посочено, че не е достатъчно участието на трето лице – помагач в процеса да бъде отразено само в мотивите на решението, то се касае за твърдение за несъответствие между формираната в мотивите на решението воля на съда и изразената такава в диспозитива на решението – или очевидна фактическа грешка. Такова несъответствие обаче не е налице, тъй като в диспозитива на решението – стр.18, абз. последен, изрично е посочено: „Делото е разгледано при участието на трето лице помагач на страната на ответника, а именно прекия причинител на вредите Р.О.Х. с ЕГН **********“.

Ето защо молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от изложеното, Пловдивският апелативен съд

                               

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №6943/04.09.2018г., подадена от адв. А. И. – процесуален представител на З. „Б.И.“ АД, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №235/27.07.2018г., постановено по т.д. №286/2018г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: