№ 106
гр. Ямбол, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно
наказателно дело № 20222330200009 по описа за 2022 година
Административното наказателно производство е образувано по жалба на Д. СТ. Д. от гр.
Ямбол, против наказателно постановление № 21-0813-001915/09.12.2021г. на Началник
група в сектор ПП при ОДМВР Ямбол, с което на основание чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от
ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. за извършено нарушение на чл.44,
ал.1 от ЗДвП. С жалбата до съда се иска наказателното постановление да бъде отменено,
като материално незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован не се явява, но чрез процесуалния си
представител подържа жалбата. Твърди, че НП е издадено в нарушение на материалния
закон.
Въззиваемата страна, редовно призована, чрез процесуалния си представител оспорва
жалбата и пледира за потвърждаване на наказателното постановление..
След цялостна преценка на представените по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
На 15.11.2021 год. на жалбоподателя е съставен АУАН за нарушение на чл.44, ал.1 от ЗДвП
от св. П. за това, че на 15.11.2021 год. в 18:39 часа в гр. Ямбол ж.к. Г.И. до бл.№ 60 в посока
бл.44 управлява л.а. Форд с рег. № *** , като при разминаване не осигурява достатъчно
странично разстояние от насрещно движещия се л.а. Рено с рег. № *** вследствие на което
го прохлузва и настъпва ПТП с материални щети.
1
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, за
което няма данни кога е връчено на жалбоподателя, поради което съдът приема, че жалбата
е подадена в срок.
Въз основа на последния е издадено атакуваното наказателно постановление.
С оглед на така установеното, съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата се преценя като основателна.
Съдът намира, че издаденото наказателно постановление е материално незаконосъобразно.
Огледа на местопроизшествието се е извършил при нарушена пътна обстановка от
свидетелите П. и П..Същите са се доверили на показанията на другия водач – свидетеля Ж. и
на базата на констатираните следи по двата автомобила са съставили АУАН на
жалбоподателя Д.. Не са издирени свидетели на инцидента и не е беседвано с тях с цел
установяване на причините за настъпване на ПТП. По делото не се установи защо
актосъставителя е приел, че точно жалбоподателят е следвало да осигури достатъчно
разстояние между двата автомобила. От показанията на свидетеля П. е видно, че при
нарушено местопроизшествие не може да са напълно обективни.
По делото не се събраха каквито и да било доказателства, от които да се установи, че
жалбоподателя е извършил вмененото му нарушение. Като се има предвид, че в
административнонаказателното производство тежестта на доказване лежи върху
административнонаказващият орган следва да се приеме, че нарушението не е извършено.
С оглед гореизложеното, наказателното постановление следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на основание 63, ал.1,от Закона за административните
нарушения и наказания, ЯРС
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0813-001915/09.12.2021г. на Началник група в
сектор ПП при ОДМВР Ямбол, с което на Д. СТ. Д. от гр. Ямбол, ЕГН ********** на
основание чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200
лв. за извършено нарушение на чл.44, ал.1 от ЗДвП.
Решението ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред Окръжен съд-Ямбол в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2