П Р О Т О К
О Л
№
05-04-2011г.
Град Варна
Варненският районен съд Втори състав
На пети април две
хиляди и единадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
Секретар: Н.А.
Прокурор: Н.
ВЛ.
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 1742/2011 г. по описа на ВРС.
-------------------------------------------------------
На именното
повикване в 10:07 часа се явиха:
-------------------------------------------------------
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Л.И.
- редовно призован чрез Н-ка на Затвора - Варна, явява се лично воден от служители на
ОЗ „Охрана” – Варна и с адв. Л.Д. ***, надлежно
назначена от досъдебното производство и приета от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК,
председателят провери самоличността на обвиняемия.
ОБВ. И.Л.И.
- роден на ***г***, българин,
български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите не са спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Да се гледа делото.
АДВ.Д.: Не възразявам. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК,
съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха
направени.
На осн. чл. 275 от НПК,
съдът разясни правата на страните.
Производството
е по реда на чл. 382 от НПК и е
образувано по внесено от прокурор при ВРП споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 2806/2010г. по описа на Първо РУП при ОД на
МВР - Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 2806/2010г. по описа на Първо
РУП при ОД на МВР - Варна.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия.
ОБВ.И.: Разбирам обвинението. Признавам се са виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
На основание
чл. 382 ал.5 от НПК съдът прави
предложение за извършване на следните промени.
Вещественото доказателство по делото а
именно един брой диск да бъде върнато на Стоян Антонов Стоянов ЕГН **********.
Както и в диспозитива на обвинението да бъде добавено
направил опит да отнеме.
АДВ.Д.: Съгласни сме с така предложените промени в споразумение
и молим, същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така предложените промени в
споразумение и молим, същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
след като изслуша становището на страните намира, че производство следва да
продължи в следния текст на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
СТРАНИТЕ
приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.
И.Л.И. ***, при условията
на опасен рецидив направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. бутилка
уиски „Балантайнс” на стойност 21.99 лв. от
владението на С. А. С. – управител на магазин „СБА” - Варна, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че обв. И.Л.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление наказуемо по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние страните приемат на обв. И.Л.И., на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му
се наложи наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60,
ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, в условията на
затвор.
Страните се споразумяха обв.
И.Л.И. да заплати
направените по делото разноски в размер на 78.00 /седемдесет и осем/ лв.,
в полза на Държавата.
Страните се споразумяха вещественото доказателство
по делото, а именно един брой диск да бъде върнато на С. А. С. ЕГН **********.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
~~~~~~~~~~~~~~
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обв. И.Л.И. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо,
изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1742/2011г. по описа на ВРС.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП – Н. В.
обв. И.Л.И.
защитник - адв. Л.Д.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 1742/2011г. по описа на ВРС - II състав,
образувано и водено срещу И.Л.И. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
1, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че обв. И.Л.И. ***, при условията на опасен рецидив направил опит да
отнеме чужда движима вещ – 1 бр. бутилка уиски „Балантайнс”
на стойност 21.99 лв. от владението на С. А. С. – управител на магазин „СБА” -
Варна, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че обв. И.Л.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление наказуемо по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
За гореописаното деяние страните приемат на обв. И.Л.И., на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му
се наложи наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60,
ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, в условията на
затвор.
Страните се споразумяха обв.
И.Л.И. да заплати
направените по делото разноски в размер на 78.00 /седемдесет и осем/ лв.,
в полза на Държавата.
Страните се споразумяха вещественото доказателство
по делото, а именно един брой диск да бъде върнато на С. А. С. ЕГН **********.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
~~~~~~~~~~~~~~
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обв. И.Л.И. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
/ И.Л.И./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Л. Д.
/
ПРОКУРОР:
/ Н.В. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
съдебното производство по делото, поради постигнатото между страните
споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1742/2011г. по описа на ВРС, II състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: