Решение по дело №440/2019 на Районен съд - Сливен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   №  224   

 

                                    гр. Сливен, 17.05. 2019 г.          

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав в публично заседание на седми май, през две хиляди и деветнадесета година в състав:   

                              

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 440 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Т.И.К. срещу НП №  F428935/12.11.2018 г. на Директор Офис - Сливен на ТД на НАП гр. Бургас, с което на основание чл. 355 ал.1 от КСО на жалбоподателя му е наложено адм.наказание – глоба  в размер на 50 лв., за нарушение на чл. 5 ал. 4 т.1 от КСО, вр. чл. 3 ал.1 т.2 б. „а” от Наредба № Н-8/29.12.2005 г., с която иска НП да бъде отменено.

В с.з. жалбоподателя, редовно призован не се явява и не се представлява.

В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, чрез своя процесуален представител – юриск. Желева, иска НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Представя писмено становище.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 15.10.2018 г. жалбоподателят посетил ТД на НАП – Бургас, офис Сливен в качеството си на самоосигуряващо се лице по смисъла на чл. 5 ал. 2  от КСО  подал данни с декларация образец № 1 - „Данни за осигуреното лице” за м. 01.2018 г. 

Жалбоподателят е подала декларация образец № 1 за м. януари 2018 г.,    с вх. № 13980/15.10.2018 г.

Инспектор по приходите при обработка на данните на гише установила, че жалбоподателят не е спазил законоустановения срок по чл.3 ал.1 т.2 б.”а” от Н-ба № Н-8/29.12.2005 г. , който е до 25-то число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят данните, а именно до 25.02.2018 г.

За извършеното нарушение на жалбоподателя бил съставен АУАН № F428935/22.10.2018 г., с който извършеното деяние е квалифицирано като нарушение по чл. 5 ал. 4 т. 1 от КСО във вр. с чл. 3 ал. 1 т. 2 б. „а” от Наредба Н-8/29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, издадена от МФ /ДВ бр. 7/23.01.2006 г./. Акта е предявен на жалбоподателя, който след като се е запознал със съдържането му не е направил възражение. В законоустановения 3 дневен срок е постъпило възражение вх. № 14369/22.11.2018 г.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и обжалваното НП №  F428935/12.11.2018  г., с което му е наложено посоченото по-горе наказание. 

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. 

Съдът даде вяра на АУАН № F428935/22.10.2018 г. и НП №  F428935/12.11.2018  г., кредитира показанията на разпитаните по делото актос. А.И.А. и свид. В.Б.Б..

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна / лице, което е санкционирано /. Разгледана по същество,  тя е неоснователна.

Действително жалбопод.не е изпълнил свое правно задължение – да подаде в компетентната ТД на  НАП данни с декларация по утвърден образец в законоустановения срок по чл. 3 ал.1 т.2 б. „а” от Наредба Н-8/29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, издадена от МФ. Нарушението извършено от жалбопод. е формално, с не подаването в определения срок на декларацията, то е извършено. Процесната декларация е подадена на 15.10.2018 г. а е следвало да се подаде до 25.02 и той е изпаднал в забава с около 8 месеца. АНО законосъобразно и справедливо е определил размера на наложеното наказание отчитайки, че това е първо нарушение  и налагайки и минималния размер на глобата предвидена в нормата на чл. 355 ал.1 от КСО- 50 лв..

Деянието не може да се квалифицира като маловажен случай. За да е то маловажен случай следва от него  да не са настъпили никакви вредни последици или неговата обществена опасност да е незначителна. Едно деяние представлява маловажен случай когато степента на засягане на охраняваните от закона обществени отношения е много ниска.Преценката дали дадено деяние следва да се квалифицира като маловажно е строго индивидуална. Преценяващия орган следва да изхожда освен от накърнените обществени отношения, така също и от личността на дееца,на пострадалия, както и от сферата на самите обществени отношения които се засягат. Необходимо е да се изследват и начина на извършване на деянието, мотивите и подбудите водили дееца при извършването му, не на последно място и отзвука който деянието има в обществото.В процесния случай извършеното от жалбоподателя деяние не следва да се квалифицира като такова представляващо маловажен случай т.к. не е налице нито едно обстоятелство което да го прави такъв. В случая не са подадени общо 6 бр. декларации, което е видно от самата жалба.

Съдът прие, че следва да потвърди атакуваното НП.     

Мотивиран от посоченото съдът,

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА НП №  F428935/12.11.2018 г. на Директор Офис - Сливен на ТД на НАП - Бургас, с което на Т.И.К. с ЕГН **********,*** му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лв., на осн. чл. 355 ал. 1 от КСО, като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                            

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: