№ 361
гр. Враца, 15.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров А.
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Евгени Божидаров А. Частно наказателно дело
№ 20251400200506 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на лишения от свобода Т. И. А. изтърпяващ
присъда с наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца, с искане за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече
от половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в
затвора е дал доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства,
предписани от разпоредбите на чл.439а НПК, чл.155 и чл.156 ЗИНЗС,
актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното
затворническо досие на осъдения .
Представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по
чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца
заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде
освободен условно предсрочно.
В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконферентна връзка от
Затвора-Враца. Поддържа молбата за УПО.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения,
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на
страните, намира следното:
1
Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от
наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две
трети . Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на ВС, изм. и доп.
с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно
наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване
от свобода, признатото предварително задържане и времето прекарано в
домашен отпуск.
Лишеният от свобода Т. И. А. търпи наказание от седем месеца
лишаване от свобода в Затвора-Враца при първоначален "общ" режим по
НОХД №240/25 г. на РС-Враца за извършено престъпление по чл.343б НК.
Начало на наказанието е 18.03.2025 г.
Към настоящият момент лишеният от свобода е изтърпял
ефективно 4 месеца и 27 дни и от работа 1 месец и 1 ден или общо 5 месеца и
28 дни.
Остатък от наказанието е 1 месец и 2 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода фактически е
изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването
на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като осъждането му не е за
престъпление в условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата
материално-правна предпоставка за приложение института на условното
предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал
доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1
НК.
Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на
риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата
безспорно сочат, че лишеният от свобода Т. И. А. се поправя и превъзпитава.
Този доклад е основно доказателство за преценка поправяне на осъденият по
аргумент от чл.439а ал.2 НПК
От доклада се установява намаляване риска от рецидив от 42 до
актуалните 37 точки – ниско ниво, както и нисък риск от вреди.
До момента л. св. не се е въвличал в конфликти с други осъдени
лица, няма история на използване на насилие. Толерантен е в отношенията си
с останалите, като подбира кръга си на общуване. Предпазва се от участие в
неправомерни взаимоотношения. Изградил е умения за мислене, като има
поставени реалистични цели в близък план и се старае да се придържа към
постигането им. Съобразява се с околните, което спомага за изграждане на
приемливи взаимоотношения.
За периодът си на престой в условията на контролирана среда л. св.
А. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е
2
въвличан в конфликти.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС от 17.07.2025 год. е
включен и в индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.
Реализира се по отношение на него и трудова заетост при овакантена работна
позиция за строител в частна фирма. Периодът на трудова заетост е от
08.05.2025 г. и до днешна дата се характеризира с постоянство, прецизност и
отговорно отношение.
Проследявайки поведението на осъдения през последните месеци се
отчита факта, че договорените цели и задачи в плана на присъдата са
реализирани в по - голямата си част. Лишеният от свобода оползотворява
пълноценно престоя си в затвора чрез участие в трудов процес и
организираните ресоциализационни мероприятия (спортни турнири, беседи и
специализирани програми), с което изгражда нагласи в подкрепа на
законосъобразно поведение в МЛС и след освобождаване, осъзнавайки
последиците от престъпното си поведение, за да не достига отново до
конфликт със закона. Формираните трудови навици и подкрепата от
семейството му са допълнителни фактори, благоприятстващи личността да се
справи с изискванията и предизвикателствата на ежедневието след
освобождаването.
Изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в
местата за лишаване от свобода и след освобождаване, осъзнавайки
последиците от престъпното си поведение.
Предвид изложеното началникът на Затвора-Враца счита в
изразеното писмено становище, че лишеният от свобода молител отговаря на
изискванията на чл.439а НПК . В подобен смисъл е и отразеното в
заключителната част на доклада по чл.155 ЗИНЗС изготвен от ИСДВР при
Затвора-Враца.
В тази насока и като се вземе предвид, че инспекторите, които
осъществяват социалната дейност и възпитателната работа в местата за
лишаване от свобода имат най-пряко наблюдение върху осъдените лица, съдът
не намира основание да не възприеме мотивираното становище на
затворническата администрация, че процесът на поправяне при лишения от
свобода е завършен към момента.
Обобщено съвкупната доказателствена маса установява за
осъденото лице-молител наличен нисък риск от рецидив с намаляващи
актуални стойности, липса на дисциплинарни наказания, изпълнява
заложените задачи по плана на присъдата, участва в индивидуалната работа и
корекционните програми, има стабилна линия на поведение и мотивация за
законосъобразен живот, със съхранени социални контакти и потенциал за
успешна и адекватна реинтеграция след освобождаване, включен е към
момента в модул "Подготовка живот на свобода", трудово е ангажиран и с
положителни за това отзиви.
Съобразно изложените факти , съдът приема ,че на този етап от
изтърпяване на наказанието са налице убедителни доказателства по смисъла
на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за поправяне на осъдения и за трайна
3
положителна промяна, както и постигане на целите по чл. 36 от НК.
При тези фактически обстоятелства е видно, че към настоящия
момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от
наказанието и наличието на категорични и непротиворечиви доказателства за
поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно
освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода .
Съдът намира , че с оглед малкият по време остатък от изтърпяване
на наказанието определящ и размера на изпитателният срок , не е налице
алтернативата по чл.70 ал.6 изр.последно НПК за постановяване в
изпитателният срок и на една от пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1 до т.4
НПК . Тази възможност е изцяло в преценка на съда след доклад от
пробационен служител, какъвто не е изготвян . От друга страна краткият срок
на неизтърпяното наказание не оправдава привеждане на държавен ресурс по
изпълнение в този срок на пробационна мярка при наличие на определен
изпитателен срок за същият период.
При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и
чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд в този състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Т. И. А.,
ЕГН:********** , от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му
наказание "лишаване от свобода" по НОХД № 240/25 на РС-Враца в размер
на 1 /един/ месец и 2 /два/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 НК на Т. И. А. изпитателен
срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 1 /един/ месец и
2 /два/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни
и подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОС-
Враца пред АС-Враца .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест или
жалба, които не са в интерес на осъдения.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в
сила на Затвора гр. Враца за сведение , както и на бюро „Съдимост“ при РС-
Враца, за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4