Решение по дело №4003/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1441
Дата: 3 ноември 2022 г.
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20223110204003
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1441
гр. Варна, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
като разгледа докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно
дело № 20223110204003 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ А. В. В. , роден на *** в гр. Варна, българин,
български гражданин, средно образование, студент, неженен, неосъждан, ***, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2022 г. в гр. Варна без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – кокаин с нетно тегло 1,21
грама, със съдържание на активен компонент кокаин 73,75%, на стойност 266,20 лв.;
метамфетамин с общо нетно тегло 0,50 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин 44,58%, на стойност 12,50 лв., като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
На осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК освобождава от наказателна
отговорност обвиняемия А. В. В., като му налага административно наказание „глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лв.

На осн. чл.189 ал.3 от НПК осъжда обвиняемия А. В. В., със снета по-горе
самоличност, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР Варна
сумата в размер на 199,62 лв., представляваща разноски по делото.

На осн. чл.354А ал.6 от НК отнема в полза на Държавата веществени
доказателства: 1 бр. бял хартиен плик запечатан с два броя печати на БНТЛ ОД МВР Варна,
съдържащ опаковки от наркотични вещества;
Остатък от наркотични вещества след ФХЕ, на съхранение в Трето РУ ОД МВР
Варна, след влизане на Решението в сила да се унищожат.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
1
Окръжен съд Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 1441/03.11.2022 год. по АНХД № 4003/2022 год. по
описа на ВРС, 45-ти състав
Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 30.09.2022 год. е внесено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на А.В.В. с ЕГН ********** за извършено престъпление по
чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на административно наказание на основание
чл. 78а НК.
В проведеното съдебно заседание Варненската районна прокуратура не изпраща
представите, не заявява становище.
Обвиняемия В.,редовно призован се явява лично и с адв.О. Атанасов, ВАК, не
оспорва фактическата обстановка изложена в постановлението на ВРП, признава се за
виновен, моли съда да му наложи предвиденото административно наказание в неговия
минимален размер.
Адв. Атанасов, ВАК пледира за налагане на минималното по размер наказание на
подзащитния му, като посочва, че същия не е осъждан, от деянието няма настъпили
имуществени вреди, не работи, учи.
От фактическа страна :
На 26.07.2022 г. обв. А.В. отишъл до къща, намираща се в близост до „Зеленчуковата
борса" гр. Варна, за да си закупи наркотични вещества. От непознат за него човек закупил 1
грам кокаин и 4 малки пакетчета по 0,1 грам кристали, след което ги прибрал в кутийка,
която носел със себе си и около 19:00 ч. на същата дата отишъл до читалище „Елин Пелин" в
ж.к. „Трошево", гр. Варна.
На 26.07.2022 г. свидетелите К.Ц.Д. и В.Б.С. - полицейски служители при Трето РУ -
ОД МВР - Варна били на работа като автопатрул 393. В 20:05 ч. на същата дата те били
изпратени от ОДЧ при Трето РУ - ОД МВР - Варна по сигнал за употреба на наркотични
вещества до читалището на ул. „Елин Пелин" в ж.к. „Трошево", гр. Варна. На място
установили няколко лица. Там бил и обв. А.В.. Когато ги видял същият оставил кутийката с
наркотичните вещества до себе си на каменната ограда. Това било забелязано от свидетелите
Ц. и С., които го попитали дали наркотичните вещества са негови. Обв. В. признал, че са
негови за лична употреба. Той ги предал с протокол за доброволно предаване от същата дата.
От заключението на назначената по делото физико-химическа експертиза се
установява, че веществените доказателства, предадени на 26.07.2022г. с протокол за
доброволно предаване от обв. А.В.В., ЕГН: **********, поставени в саморъчно направен,
бял хартиен плик, с изписан ръкописен текст „Пликът съдържа: 1 бр. полиетиленово
пликче...Предал:...А.В. Приел:...", с положени подписи, както следва:
1. 1/един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество.
Гореописаното бяло прахообразно вещество, представлява - кокаин. Нетното тегло на
кокаина е 1,21 грама. Процентното съдържание на кокаин е 73,75 %.
2. 4/четири/ броя полиетиленови пликчета, съдържащи бяло кристалообразно
вещество, поставени в друго полиетиленово пликче. Веществото и в четирите пликчета,
представлява метамфетамин с общо нетно тегло - 0,50 грама, разпределено в тях, както
следва: 1бр.х0,07 грама; 2бр.х0,11 грама и 1 бр.х0,21 грама.
Процентното съдържание на метамфетамин и в четирите пликчета е идентично и е
44.58 %.
Метамфетаминът с нетно тегло - 1 бр. х 0,07 грама и 2бр. х 0,11 грама, по време на
анализите, се изразходва напълно, без остатък. Остатъкът от останалите вещества, след
1
анализите, се представя отделно от опаковките. Опаковките се представят отделно.
Кокаинът има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е
поставен под вътрешен и международен контрол /забрана/ по Списък 1 на Конвенцията на
ООН за упойващите /наркотични/ вещества, ратифицирана от Р.България, като Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Амфетаминовите производни, са под контрол съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите- Приложение № 1 към чл.З, ал.2 -"РбЬтения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
От протокол за оценка на наркотични вещества е видно, че общата им стойност е
278,70 лв.
Видно от справката за съдимост обв. В. не е осъждан.
РП Варна е приела, че деянието, осъществено от обв.В. се квалифицира като
маловажен случай, тъй като процесното деяние, спрямо обикновените случаи на
престъпление от този вид е с по-ниска степен на обществена опасност.В конкретния случай
се акцентира върху малкото количество наркотично вещество, съответно неговата
стойъност, както и че В. не е осъждан.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните по делото доказателства – гласни - обясненията на обвиняемия,свидетелските
показания, прочетени и приети по реда на чл.281 и сл. от НПК; протокол за доброволно
предаване от 26.07.2022 год., Физико-химическа експертиза; протокол за оценка на
наркотични вещества; експертна справка, свидетелство за съдимост; характеристика,
прочетени и приети по реда на чл.283 от НПК и включени в доказателствения материал на
осн. чл.378, ал.2 от НПК.
Изготвената по делото Физико-химическа експертиза съдът възприе изцяло, тъй като
намери, че е обективно и компетентно дадена, в съответствие със специалните знания на
вещото лице в съответната област.
При така установената фактическа обстановка съдът прие от правна страна
следното:
При така направения анализ на доказателствата, съдът приема, че с действията си
обв. Алекзандър Викторов В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за това, че на 26.07.2022 г. в гр.
Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - Кокаин с
нетно тегло 1,21 грама със съдържание на активен компонент Кокаин 73,75 % на стойност
266,20 лв.; Метамфетамин с общо нетно тегло 0,50 грама, със съдържание на активен
компонент метамфетамин 44,58%, на стойност 12,50 лв., като случаят е маловажен.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.
Предмет на престъплението са растителна маса кокаин с активен наркотично действащ
компонент кокаин и метамфетамин. Същите нямат легална употреба, пазар и производство
и са поставени под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на Конвенцията на ООН за
психотропните вещества от 1971г.и Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросните наркотични вещества са включени в
Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представляват вещества с висока степен на риск
/високорисково наркотично вещество/ за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление
в една форма- държане, тъй до момента на предаването му с протокол за доброволно
предаване от 26.07.2022 год. наркотичните вещества са били в него. Налице е довършено
2
престъпно деяние, тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху
горепосочените наркотични вещества, без да има надлежно разрешително по горепосочения
закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. Алекзандър
Викторов В., роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование,
студент във ВВМУ „Н. Й. Вапцаров" неженен, неосъждан, ЕГН: **********,т.е.
пълнолетно, вменяемо лице – по време на извършване на деянието е бил в състояние да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна, подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на
вина «пряк умисъл» по смисъла на чл.11,ал.2,предл. 1 от НК - В. несъмнено е съзнавал
рисковия характер на веществото и наличието на забрана за неговото придобиване и
държане, но е целял именно настъпването на престъпния резултат.
Причини и условия за извършване на деянието са несъобразяване с утвърдения
обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.
Престъплението по чл.354а,ал.5,вр. с ал.3 НК се наказва с "Глоба" до 1 000 лева.
Обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VІІІ от НК, с деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди. В
случая кумулативно са налице всички предпоставки и отсъстват пречки обв. В. да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се наложи
административно наказание по реда на чл.78а НК.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид невисоката степен на
обществена опасност на личността на дееца, предвид необремененото му съдебно минало
при извършване на престъплението,направеното признание на досъдебното производство и
пред съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която е по-ниска от
обичайната опасност за този вид престъпления. Воден от горното и отчитайки
ограничението по чл.78а,ал.5 от НК, съдът намери, че административната санкция следва да
се определи при явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в
минималния предвиден в чл.78а,ал.1 от НК размер, а именно – "глоба" в размер на 1 000.00
лева. Така индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял
на естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да съдейства за
постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл.36 НК.
Предвид решението относно вината и отговорността, на основание чл.189,ал.3,вр.ал.1
НПК, обвиняемият е осъден да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна
направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 199,62 лв..
На основание чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.2 б.”а” от НК съдът е отнел в полза на
Държавата веществени доказателства: 1 брой хартиен плик, съдържащ опаковки от
наркотични вещества, които след влизане на Решението в сила следва да се унищожат.
Мотивиран от горното и на основание чл.378,ал.4,т.1, Варненски районен съд, 45-ти
наказателен състав постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ :




3

4