Определение по дело №3043/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19218
Дата: 8 май 2024 г. (в сила от 8 май 2024 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20241110103043
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19218
гр. С., 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110103043
по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т.” ЕАД с ЕИК ., иск с правно основание чл.
422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ солидарно срещу Д. Н. И. и Е. Р.
И. за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по
ч.гр.д. 50597/2023г. на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху главницата
считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в настоящото
производство. Сумите са начислени за потребление в имот, находящ се в гр. С., , община О.,
бул. „Е.“ № 143, ет. 2, за периода 01.05.2020г. – 01.04.2022г. Претендира разноски за
исковото и заповедното производство.

Ответниците в законния срок представят отговор двамата чрез адв. М. З., с който оспорват
исковете и твърдят, че нямат договор с топлинния счетоводител, както и други подробни
съображения в отговора. Молят да се отхвърлят исковете, претендират разноски.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

1
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 20.06.2024г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 50597/2023г. на СРС, 70 състав.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „П.“ ООД с ЕИК . и адрес:
гр. С., ул. „Б.“ № . и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното заседание да представи
по делото всички относими към процесния имот и период изравнителни сметки.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.

Поинтересувайте се в „Т.“ ЕАД и за възможностите за сключване на споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищеца – с препис от отговора, на третото лице – помагач с препис от
исковата молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2