О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./31.05.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито
заседание, проведено на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
5725 по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от „П.к.Б.” ЕООД срещу Г.П.Н.
обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК.
С разпореждане № 18359 от 24.04.2019 г. същото е оставено без движение, ведно
с указания до ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните от съда нередовности на исковата молба, на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК. В разпореждането се съдържа и предупреждение до страната, че при
неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде
прекратено.
Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците
от неизпълнението им, е редовно връчено на ищеца на 14.05.2019 г., респективно
срокът за изпълнение е изтекъл на 21.05.2019 г., по аргумент от разпоредбата на
чл. 60, ал. 4 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. № 38318/29.05.2019 г., депозирана от
ищеца, с искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на
исковата молба.
Съдът намира следното:
Според разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК законните
и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на
заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на
уважителни причини. Следователно основателността на молбата за продължаване на
срока е обусловена от кумулативното наличие на следните предпоставки, а именно:
същата да е подадена преди изтичане на срока, чието продължаване се цели, и да
са налице уважителни причини, оправдаващи несвоевременното предприемане на
съответното процесуално действие от страната.
В разглеждания случай молбата за
продължаване на срока е изпратена до съда чрез куриер, приел пратката на
28.05.2019 г., тоест същата е депозирана от ищеца след изтичане на
предоставения едноседмичен срок (21.05.2019 г.). Отделно от това, в молбата е
посочено, че е налице обективна невъзможност за спазване на срока, без да са
посочени каквито и да било причини, породили тази невъзможност, поради което не
може да се направи преценка дали същите са уважителни.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че не са налице законоустановените предпоставки на чл. 63, ал. 1 ГПК и
молбата за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата
молба следва да бъде отхвърлена.
Доколкото до изтичане на указания едноседмичен срок не са отстранени
нередовностите на исковата молба и страната е предупредена за последиците от
неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото следва
да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
С оглед задължителните указания, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк.
д. № 4/2013 г., ОСГТК, едновременно с прекратяването на производството
по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове следва да бъде обезсилена и
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в частта по отношение на длъжника Г.П.Н. (настоящ ответник), доколкото
прекратяването не е резултат от
сключена съдебна спогодба или констатация на исковия съд, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила. Заповедният съд е установил, че в останалата
част (по отношение на другия длъжник – Велислава Галинова
Петрова) заповедта за изпълнение е влязла в сила и е издал изпълнителен лист
срещу него.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молба
с вх. № 38318/29.05.2019 г., подадена
от ищеца „П.К.Б.“ ЕООД, чрез юрк. Краси
Ангелов, за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, предоставен на страната
с разпореждане
№ 18359 от 24.04.2019 г., постановено
по гр.д. № 5725/2019 г. по описа на
Районен съд – Варна, 51-ви състав;
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5725/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви
състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК;
ОБЕЗСИЛВА
заповед № 4560/11.06.2018 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 9139/2018 г. по описа на
Районен съд – Варна, 26-ти състав, В
ЧАСТТА по отношение на длъжника Г.П.Н.,
ЕГН **********;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба през Окръжен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му;
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: