ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. К., 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниЕЛЕНА ГЕОРГИЕВА ВЪЛКОВА
заседатели:НИКОЛА АТАНАСОВ
КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
и прокурора Румен Георгиев Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200163 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – П., ТО - К., уведомени, явява се прокурор Р.И.
Подсъдимият Ш. Т. ХР., уведомен, явява се лично и с адв. Т.К.,
редовно призована, упълномощена от ДП.
Пострадалият М. М. ИВ., уведомен, явява се лично и с повереник адв.
С.Ш., упълномощен от ДП.
Съдът разясни на пострадалия правото му да участва в обсъждането на
въпросите, предмет на разпоредителното заседание както и правата му по чл.
76 и чл. 84 от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Разбирам правата си.
Адв. Ш. – Ще се конституираме като граждански ищци и частни
обвинители. Представям писмена молба, с препис за страните.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Адв. К. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ш. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ш. Т. ХР., роден на ****** г. в гр. К., област П., с адрес за призоваване
в страната: с. К., област П., ул. *******, *******, *****, ******, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участват в обсъждането
на въпросите,предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по
чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам правата си.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОСТРАДАЛИЯ:
Пострадалият М. М. ИВ., роден на ******** г. в гр. К., област П.,
живущ в с. К., област П., ул. ********, *******, ********, *******, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих съобщение за насрочване на
разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм
уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса –
граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя
повереник.
Адв. Ш. - Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни. Поддържаме си
молбата, която представих. Моля пострадалия да бъде конституиран само в
2
качеството на частен обвинител. Не желаем да бъде конституиран и
оттегляме искането да бъде конституиран като граждански ищец.
ПОСТРАДАЛИЯ – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за
насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането
на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК, преди повече от 7 дни.
Адв. К. - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за
насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането
на съда преди повече от 7 дни. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
ПОСТРАДАЛИЯТ - Нямам искания за отводи.
Адв. Ш. - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи.
Адв. К. – Нямам искания за отводи на състава на съда.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
3
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на съда, не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните правата на подсъдимия и пострадалите. С
оглед постигната договорка със защитата на подсъдимия са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Няма основания за изменяне на взетата мярка за
процесуална принуда, следва да бъде потвърдена, нямам искания за събиране
на нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да представим
споразумение, което да одобрите. Считам искането за конституирането на
пострадалия, като частен обвинител, за основателно и следва да бъде
конституиран като такъв.
Адв. Ш. - Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на правата на подсъдимите или пострадалия. Нямаме против
делото да се разгледа по реда на особените правила, а именно сключване на
споразумение между подсъдимия и прокурора. Няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Мярката следва да бъде потвърдена. Нямаме искания за нови доказателства.
Няма да предявяваме граждански иск.
ПОСТРАДАЛИЯТ - Поддържам изцяло казаното от адвоката ми.
Адв. К. – Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
4
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на правата на подсъдимия, няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Няма основания за изменяне на взетата мярка за процесуална принуда.
Желаем да сключим споразумение с РП – П., ТО – К. и делото да се разгледа
по реда на глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По отношение на молбата за конституиране на пострадалия
като частен обвинител предоставям на съда. Ще моля да бъде насрочено
съдебно заседание за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ - Изцяло поддържам становището на защитника ми.
Искам да сключа споразумение с РП - К..
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:
Делото е подсъдно на съда;
Няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното
производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК, предвид становището на страните.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ по отношение на подсъдимия, поради
което същата следва да бъде потвърдена.
Следва пострадалия да бъде конституиран в качеството на частен
обвинител по делото.
5
Предвид всичко гореизложено, следва да се пристъпи към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на КрлРС по правилата на
родовата и местна подсъдност, в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Ш. Т. ХР. мярка за
неотклонение “Парична гаранция”.
КОНСТИТУИРА пострадалия М. М. ИВ. в качеството на частен
обвинител по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – П..
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия характера на процедурата по реда на
Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Ш. - Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на
подсъдимия и правата по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Молим да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на
6
споразумението и да го представим.
Адв. К. - Нямаме искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да ни дадете възможност да представим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ - Нямам искания за отводи. Моля да ни дадете
възможност да представим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумението и да го представят.
Заседанието се прекъсна в 09.50 часа.
Заседанието продължава в 10.15 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Представям споразумение, което постигнахме с
подсъдимия и защитника, и моля да го одобрите.
Адв. К. - Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. Ш. – Даваме съгласие за сключване на споразумение между РП –
П. и подсъдимия.
ПОСТРАДАЛИЯТ - Давам съгласие за сключване на споразумение
между РП – П. и подсъдимия.
СЪДЪТ, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Ш. Т. ХР., на основание чл. 382 ал. 4 от НПК - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура - П., ТО – К., представлявана от
прокурор Румен Иванов от една страна и от друга подсъдимия Ш. Т. ХР. и
защитника му адв. Т.К. от АК – П., като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Ш. Т. ХР., роден на ****** г. в гр. К., област П., с адрес за
призоваване в страната: с. К., област П., ул. *******, *******, *****, ******,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2020 г. в с. К.,
област П. е причинил на М. М. ИВ., ЕГН ********** от с. К., област П.
средна телесно повреда, изразяваща се в нараняване, прободно-порезна рана в
лява лумбална област, проникваща в коремната кухина и кръвоизлив в
коремната кухина, довела до разстройство на здравето, временно опасно за
живота, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК му се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” в с. К., област П., ул.
******* за срок от ТРИ ГОДИНИ, включваща явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на по 200 часа
годишно за срок от ТРИ поредни години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, при изтърпяването
на така определеното наказание „Пробация” се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият е бил задържан по делото по ЗМВР и НПК, считано от
31.12.2020 г. до 04.01.2021 г., като един ден задържане се зачита за 3 /три/ дни
„Пробация”.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ЗАДЪЛЖАВА се подсъдимия Ш. Т.
ХР., ЕГН: **********, с установена по-горе самоличност, да заплати в полза
на държавата, по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка
на ОД на МВР П., направените разноски по делото в досъдебното
производство в размер на 635,00 лева.
Имуществени щети – няма.
8
Веществени доказателства – 1 бр. детски ританки; 1 бр. марля; 1 бр.
острие на нож, счупено, с размери 12 см дължина и 3,5 см ширина, назъбено в
горната част на разстояние 4 см от счупената част; 1 бр. тъмно-бежово
горнище /суичер/ с качулка, по левия джоб на който се наблюдава тъмно
кафява-червена засъхнала ивица с размери около 2,5 см на 0,2 см, а върху
десния ръкав се наблюдава засъхнала тъмно кафява-червена ивица с размери
3 см на 0,3 см; 1 бр. нож с дръжка, с дължина 13 см и острие с дължина 10 см,
като острието е счупено напречно в горния си край, в горната си част
острието на ножа е назъбено, находящи на съхранение в РУ МВР – К. след
влизане на споразумението в законна сила да се унищожат като вещи без
стойност.
Вещественото доказателство - 1 бр. коса за косене на трева с дървената
част, която е с размери 106 см дължина и диаметър 4 см, а закрепената към
нея метална част е с размери 53 см, предадено на съхранение на домакина при
РУ МВР - К. след влизане на споразумението в законна сила да се върне на
Янко Янков Янков от с. К., област П., ул. Извън регулация № 1.
Подсъдимият Ш. Т. ХР. - Декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .................... Прокурор: ...............
/Ш. Т. ХР./ /Р.И./
Защитник: ...............................
/адв. Т.К./
Дал съгласие:……………………
/повереник адв. С.Ш./
Дал съгласие:……………………
/пострадал М.И./
9
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1 ………………..
2…………………
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 163/2022 г. по описа на
Районен съд К., втори наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1 ………………..
2…………………
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, намира че са налице основанията по чл. 309, ал. 4
от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ш. Т. ХР. мярка за
10
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 100,00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10.30 часа.
Сн.Д.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11