№ 605
гр. Шумен, 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20223630100725 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ и с
правно основание чл. 309а, ал. 1 от ТЗ.
В исковата молба ищецът „Рувик” ООД гр. Шумен, представляван от Ж.Я.С твърди,
че през 2021 г. сключил с ответника „Таня комерс 83“ ЕООД гр. Бургас, представляван от Т.
Я. Я договор за продажба на стоки. В изпълнение на задълженията си, ищцовото дружество
доставило на ответника стоките на обща стойност 1166,65 лв., за което била издадена
фактура № **********/12.07.2021 г. Ответникът поел задължението да плати продажната
цена, но след изтичането на срок от 14 дни не платил сумата. Въпреки потвърждаването от
ответното дружество на задължението му и понастоящем същото не било изпълнено. За
периода на забавата – от 27.07.2021 г. до 05.04.2022 г. ответникът дължал и лихва в размер
на 81,99 лв. Моли съда да постанови решение, по силата на което ответната страна да бъде
осъдена да му заплати цитираните суми, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане и
направените деловодни разноски. В съдебно заседание пълномощникът на ищеца заявява, че
на 15.06.2022 г. „Таня комерс 83“ ЕООД платило на продавача главницата, възлизаща на
1166,65 лв. Моли съда да постанови решение, по силата на което главният иск да бъде
отхвърлен поради извършеното плащане, но да му бъде присъдена законната лихва за
периода 05.04.2022 г. – 15.06.2022 г., акцесорният иск за мораторна лихва да бъде уважен,
като му бъдат присъдени деловодните разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба.
1
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
По делото е представена фактура № **********/12.07.2021 г., издадена от „Рувик”
ООД гр. Шумен, в която е отразено, че ищецът предал на „Таня комерс 83” ЕООД гр. Бургас
30 м РЕ тръба (кангал), 2 бр. PVC ревизия ф 200, 6 бр. PVC тръба ф 200 SN8 5 м и 1 бр. PVC
намалител ф 200/160 ПЛ на обща стойност 1166,65 лв., с включен ДДС. Описаната фактура е
подписана от Т.Я. Съдът констатира, че на 22.11.2012 г., дружеството с ограничена
отговорност издало известие към фактура № 5902/13.11.2012 г. за 95 000 бр. от посочените
стоки на обща стойност 5814,00 лв. В приложените аналитични справки за сметка от
23.02.2022 г., съставени от ищеца е отразено задължение на ответника с цитираната сума.
Представено е и потвърдително писмо от 09.02.2022 г., подписано от представляващият
ответното дружество, в което е потвърдено задължението на същото към ищеца. Съдът
констатира от приложените извлечения от Калкулатор.бг, че размера на дължимата
мораторна лихва върху сумата 1166,65 лв. за периода 27.07.2021 г. – 05.04.2022 г. възлиза на
81,99 лева, а върху същата сума за периода 05.04.2022 г. – 15.06.2022 г. – 23,33 лева. Видно
от представеното платежно нареждане от 15.06.2022 г. е, че ответника платил на ищеца сума
в размер на 1166,65 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
По иска с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ:
Съдът, изхождайки от обстоятелствената част на исковата молба, намира, че в случая
се касае за сключена между ищцовото и ответното дружества търговска сделка – договор за
търговска продажба. Въз основа на същия, ищецът, в качеството му на продавач бил длъжен
да предостави на купувача стоки. В тази насока основно доказателствено средство
представлява описаната по-горе фактура.
Ищецът, чрез пълномощника си по делото прави признание на обстоятелството, че в
хода на производството – на 15.06.2022 г. ответникът платил претендираната сума –
продажна цена по сделката. Този факт се установява чрез представеното платежно
нареждане.
Ето защо, съобразявайки настъпилите факти след предявяване на иска, намира, че
депозираната главна претенция следва да бъде отхвърлена като неоснователна, поради
извършено от ответника погасяване на задължението му чрез плащане. Следва, обаче, „Таня
комерс 83“ ЕООД да бъде осъдено да заплати на „Рувик“ ООД законната лихва върху сумата
1166,65 лв. за периода от депозиране на исковата молба – 05.04.2022 г. – 15.06.2022 г. в
размер на 23,33 лева.
По иска с правно основание чл. 309а, ал. 1 от ТЗ от ЗЗД:
Съгласно чл. 309а, ал. 1 от ТЗ, когато кредиторът е изпълнил задълженията си, а
длъжникът е в забава за плащане, ако не е уговорено друго, кредиторът има право на
обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Според нормата на чл. 303а,
2
ал. 3 от ТЗ, ако не е уговорен срок за плащане, паричното задължение трябва да бъде
изпълнено в 14-дневен срок от получаване на фактура или на друга покана за плащане. В
случая се установява, че издадената от ищеца фактура била подписана от законния
представител на ответното дружество на 12.07.2021 г. тоест, падежът на задължението на
товародателя за плащане на продажната цена настъпил на 27.07.2021 г. Поради това,
ответникът дължи и следва да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за забавено
плащане в размера, установен чрез математическо изчисления чрез Калкулатор.бг – 81,99
лева.
При направеното искане от ищеца, вкл. с прилагане на списък по чл. 80 от ГПК, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на „Рувик”
ООД гр. Шумен направените разноски по делото в размер на 838,00 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „РУВИК” ООД с ЕИК ***, със седалище гр. Шумен,
адрес на управление гр. Шумен, обл. Шумен, ул. „Ц.З“ № 3А, представлявано от Ж.Я.С
против „ТАНЯ КОМЕРС 83” ЕООД с ЕИК ***, със седалище гр. Бургас, адрес на
управление гр. Бургас, ж.к. „М.р“ бл. 97, вх. 2, ет. 5, ап. ляв, представлявано от Т. Я. Я, иск
с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ за сума в размер на 1166,65 лева (хиляда сто
шестдесет и шест лева и 65 стотинки), представляваща продажна цена по договор по
търговска продажба с отразено предаване на стоките от продавача във фактура №
**********/12.07.2021 г., издадена от „Рувик“ ООД гр. Шумен, КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН поради извършено плащане на 15.06.2022 година.
ОСЪЖДА „ТАНЯ КОМЕРС 83” ЕООД гр. Бургас с ЕИК *** да заплати на
„РУВИК” ООД гр. Шумен с ЕИК *** сума в размер на 23,33 лева (двадесет и три лева и 33
стотинки), представляваща законната лихва върху сумата 1166,65 лв. за периода 05.04.2022
г. – 15.06.2022 г.
ОСЪЖДА „ТАНЯ КОМЕРС 83” ЕООД гр. Бургас с ЕИК *** да заплати на
„РУВИК” ООД гр. Шумен с ЕИК ***, на основание чл. 309а, ал. 1 от ТЗ, сума в размер на
81,99 лева (осемдесет и един лева и 99 стотинки), представляваща обезщетение за
неизпълнение на парично задължение в размер на 1166,65 лв. за периода от 27.07.2021 г. до
05.04.2022 г.
ОСЪЖДА „Таня комерс 83” ЕООД гр. Бургас да заплати на „Рувик” ООД гр.
Шумен, направените деловодни разноски в размер на 838,00 лева.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд – Шумен.
3
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4