Решение по дело №1163/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1444
Дата: 5 август 2020 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20207180701163
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е  № 1444/5.8.2020г.

гр. Пловдив, 05.08.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Административен съд – Пловдив, ХХ състав, в открито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ 

ЧЛЕНОВЕ:           ЙОРДАН РУСЕВ 

                 СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

при секретаря В. П. и с участието на прокурора П. П., като разгледа докладваното от съдия Дичев КАНД № 1163 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на  „А.-89“ - с.Искра, обл.Пловдив, против Решение № 46  от  01.04.2020 г. по АНД № 278/ 2019 г. на Районен съд – Първомай. В жалбата се твърди, че решението е необосновано и незаконосъобразно.  Моли се съда да  отмени решението и да отмени НП. В СЗ жалбодателката не се представлява.

         Ответникът чрез процесуален представител оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.  

Дружеството е санкционирано за нарушение на чл.12, ал.1 от ЗХ, затова че се извършва търговия на дребно с храни в нерегистриран търговски обект. В жалбата се твърди, че в обекта не била осъществявана търговска дейност, а намиращите се в помещението стоки били за лична консумация. В находяща се по преписката декларация от управителя на дружеството обаче е заявено точно обратното – че магазинът упражнява дейност от месец януари, 2018 г., както и че до датата на проверката са извършвани продажби на хранителни стоки и напитки. Нарушението по чл.12, ал.1, т.1 от ЗХ е безспорно установено и от събраните по делото гласни и писмени доказателства, а наложената санкция е в минимален размер, при което НП правилно е било потвърдено.

При  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

                                      Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 46  от  01.04.2020 г. по АНД № 278/ 2019 г. на Районен съд – Първомай.

         Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

                        2.