№ 5028
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110145769 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ....... – редовно призован, представлява се от юрк. ........, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. ЗДР. В. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.
ТЛП .......... – редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на ответника, определение на съда
от закрито заседание с проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ТЛП, с която са представени индивидуални
справки и констативни протоколи за извършен отчет на уредите за процесния
период и имот.
ДОКЛАДВА молба на ищцовото дружество от 18.03.2022 г., с която
взима становище във връзка с проекта за доклад.
ЮРК. ........: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Моля да се приемат представените от ТЛП доказателства.
АДВ. К.: Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че следва да
1
обяви за окончателен проекта на доклада, като отдели за безспорно между
страните на осн. чл. 153 ГПК обстоятелството, че процесния имот е
топлоснабден, както и че до същия е доставено твърдяното с исковата молба
количество топлинна енергия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 11.03.2022г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети докладваните в днешното
съдебно заседание молба от ТЛП, ведно с представени документи касаещи
дяловото разпределение. и молба от ищцовото дружество.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните молби.
ЮРК. ........: С оглед оспорване на облигационното отношение, моля на
осн. чл. 192, АЛ. 1 ГПК да задължи трето неучастващо по делото лице, а
именно да задължите СО, р-н Сердика да представи документ за собственост
За процесния имот, както информация страна ли е по този документ лицето
Г.И. Зайкова, за което представям молба.
АДВ. К.: Моля да не се уважава искането.
СЪДЪТ по направеното доказателствено искане с правно осн. чл. 192,
ал. 1 ГПК и във връзка с направеното оспорване от страна на ответника,
досежно облигационното правоотношение между страните на спора и
предвид разпределената между тях доказателствена тежест с доклада по
делото, съдът намира, че следва да бъде уважено доказателственото искане
направено в днешното съдебно заседание чрез процесуалния му
представител, като се изиска от трето неучастващо по делото лице, а именно
Столична община да представи в заверен препис документ за собственост за
имот находящ се в гр. София общ. Средика, ж.к. Банишора бл. 43 вх Д, ет. 7,
ап. 122, като определя срок за представяне на документа в рамките на две
седмици, считано от получаване на препис от настоящото определение на
съда обективирано в протокол в днешно съдебно заседание.
С оглед допуснатото за събиране доказателство, съдът намира, че не
следва да се приключва съдебното дирене в днешно съдебно заседание и
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 07.06.2022 г. от 11:30 ч. за която
дата и час страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3