П Р О Т О К О Л
гр.Харманли 30.06.2011г.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и
единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА
1. Р.С.
Съдебни заседатели:
2.Д.П.
при участието на секретар: К.К. и Районен прокурор Иван С. пристъпи към разглеждане НОХД № 253 по описа за 2011год. докладвано от районния съдия.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована
се представлява от Районен прокурор Иван С..
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.М.А. - редовно призован, се явявя лично и с адвокат
Нина Матева – АК-Пловдив, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ
Т.И.П. - редовно призован, се явявя лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
К.А.А. - редовно призован, се явявя лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.А.С. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С.Д.И. – редовно призована, се явява в съдебно заседание.
По хода на делото.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР С. - да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА
ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимият Ю.М.А.,
роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда, секретаря и прокурора не се направиха.
Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно
връчването на обвинителния акт, разпореждането за даване на съд и съобщението
за днешното съдебно заседание на подсъдимия Ю.М.А..
ПОДСЪДИМИЯ Ю.М.А. -
Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от
обвинителен акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на
съда, прокурора и защитата не се направиха.
Съдът на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателсвата и реда на съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Постигнахме и подписахме споразумение с адвокат М -
защитник на подсъдимия Ю.М.А.. Внасям на основание чл.384 ал.1 от НПК същото за
разглеждане от съда и моля производството да продължи по глава 29 от НПК.
АДВОКАТ Матева - Действително сме постигнали споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.А. – Съгласен
съм със споразумението, което лично съм подписал.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и
изявленията на прокурора и защитника, съдът прецени, като процесуално действие,
обективиращо волята им за промяна на съдебното
следствие, поради което:
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 253/2011 год. по описа на РАЙОНЕН СЪД –
Харманли, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия Ю.М.А., за
разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Освобождава редовно призованите и явили се свидетели и вещото лице.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Поддържам
споразумението, което сме подписали, моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
АДВОКАТ МАТЕВА – Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да одобрите
същото и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯ Ю.М.А. – Поддържам
споразумението.
Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.А. – Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР – Не предлагам
корекция в споразумението.
АДВОКАТ МАТЕВА - Не предлагам корекция в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.М.А. – Поддържам
казаното от адвоката ми.
Предвид изявлението на страниете, които не
предлагат промени в споразумението и на основание чл.384, вр.
чл.381 ал.6 от НПК , съдът ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в
протокола от с.з. и докладва същото да бъде подписано от страните, както следва
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА на основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК в съдържанието на протокола
съдържанието на окончателното споразумение
НП № БУИ 21100117ГНЕ
Пр№БУИ 21100117БМЦ
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
на основание чл.384 ал.1 вр.чл.381
от НПК
Днес,
30.06.2011 г.(тридесети юни две хиляди и единадесета година) в гр.Харманли,
между Иван С. - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и адвокат Нина И. ***-защитник
на подсъдимия Ю.М.А. *** на основание
чл.384 ал. 1 във вр. чл. 381 от НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 253/2011 г. по описа на РС
гр.Харманли, съгласно което:
1. Подсъдимият Ю.М.А., роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2011 г. в гр.Харманли в лек автомобил /”микробус”/
„Форд Транзит” с рег. държи акцизни стоки общо 3339 бр. кутии цигари
от различни марки, а именно: 2999 бр. кутии цигари марка „Л&М ред лейбъл”
Деянието
е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 от
настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Ю.М.А., роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, на основание
чл. 234 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК
се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 11 / единадесет
/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 1 от НК възпитателната работа с
условно осъдения Ю.М.А., ЕГН **********,*** – се възлага на кмета на Община-
Пловдив.
3.Няма причинени с деянието
имуществени вреди
4. На
основание чл. 234 ал. 3 от
НК, предметът на престъплението, а именно: общо 3339 бр. кутии цигари от различни марки,
както следва- 2999 бр. кутии
цигари марка „Л&М ред лейбъл” 100 мм / L&М red label 100 s”/, 180 бр.
кутии цигари
марка „Ева Слимс” 100 мм /”Eva Slims”/, 70 бр. кутии
цигари марка „Карелия Оме” 100 мм /”Karelia Ome”/
оранжева опаковка и 90 бр. кутии цигарил
марка „Карелия Оме” 100 мм /”Karelia
Ome”/ червена опаковка, всички без бандерол- намиращи
се на съхранение
в РУП- гр. Харманли- СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
5. На
основание чл. 189 ал.3 от НПК, направените
по делото разноски в размер на 50.00лв. – се
заплащат от подсъдимия - Ю.М.А., ЕГН **********,***
Прокурор: ....................... Защитник:.........................
/ИванСтоянов/ /адв.Нина Матева/
Подсъдим:........................
/Ю.А./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият
Ю.М.А., роден на *** ***, живущ ***,
ром, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан,
ЕГН ********** - Декларирам, че съм запознат със съдържанието на постигнатото
между Районен прокуратура гр.Харманли и Н -
адвокат при Адвокатска колегия – Хасково споразумение и съм съгласен с него за
което се подписвам.
Подсъдим:........................
/Ю.А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн.
чл. 382 ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото
прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
НП № БУИ 21100117ГНЕ
Пр№БУИ 21100117БМЦ
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
на основание чл.384 ал.1 вр.чл.381
от НПК
От 30.06.2011
г.(тридесети юни две хиляди и единадесета година), сключено в гр.Харманли,
между Иван С. - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и адвокат Нина И. ***-защитник
на подсъдимия Ю.М.А. *** на основание
чл.384 ал. 1 във вр. чл. 381 от НПК за решаване на
НОХД № 253/2011 г. по описа на РС гр.Харманли, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Ю.М.А.,
роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2011 г. в гр.Харманли в лек автомобил
/”микробус”/ „Форд Транзит” с рег. № държи акцизни стоки общо 3339 бр. кутии цигари
от различни марки, а именно: 2999 бр. кутии цигари марка „Л&М ред лейбъл”
Деянието
е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
2. За
извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление ОСЪЖДА подсъдимия Ю.М.А.,
роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, на основание чл.234 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК на „Лишаване от свобода”
за срок от 11 / единадесет / месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 1 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения Ю.М.А., ЕГН **********,***
на Кмета на Община- Пловдив.
3. Няма
причинени с деянието имуществени вреди
4.На
основание чл.234 ал.3 от НК, предметът на престъплението, а именно: общо 3339
бр. кутии цигари от различни марки, както следва- 2999 бр. кутии цигари марка „Л&М
ред лейбъл”
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Ю.М.А., ЕГН **********,*** да заплати
разноски по делото в размер на 50.00 лв. по сметка на РС Харманли в полза на
държавата.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО нохд № 253/2011 Г. ПО ОПИСА НА
Районен съд-Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1.
Съдебни заседатели:
2.
След постановяване на определението съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК
служебно се занима с взетата на досъдебно
производство мерка за неотклонение спрямо подсъдимия Ю.М.А. ”ПОДПИСКА” и на основание чл.
309 ал.2 от НПК намира, че следва да отмени същата, водим от което,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Ю.М.А.,
роден на *** ***, живущ ***, ром, български гражданин, с основно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”,
взета на досъдебно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1. 2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 30.06.2011г.
Заседанието завърши в 11.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: