Определение по дело №199/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 544
Дата: 12 февруари 2019 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20193100900199
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….02.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.02.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 199 по описа за 2019 г.,

и съобрази, изпълнение на указанията на съда,

на осн  чл.131 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане ПО ОБЩ ИСКОВ РЕД  редовна ИСКОВА МОЛБА, с която „СИМАТ“ АД ЕИК ********* гр. София е предявил иск за присъждане на дължимо обезщетение поради неоснователно обогатяване на разпределително дружество, за сметка на обедняване на ищеца, в резултат на ползването за захранване на други потребители в  периода от 01.09.2017г. до 31.01.2019г без да е сключен изискуемия договор за достъп на собствен на ищеца трафопост „СИМАТ-1“ с идентификатор 14218.502.628.1 в гр. г.ул. „Инд”” № 65.

Приема определената от ищеца цена в размер на 25 500лв.

Да се изпрати на ответника препис от искова молба, ведно с приложенията, с указания по чл. 131 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 7 към Наредба № 7 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:

1.              че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК. 

2.              че търговците не могат да ползват безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК

3.               че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от  държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.

4.              че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

5.              че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

6.              че същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а когато уведомено  лице  не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

7.    Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: