Определение по дело №2993/2018 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3085
Дата: 5 декември 2019 г.
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20187050702993
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 05.12.2019г.

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, пети състав в закрито заседание, проведено на пети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МИХОВ

 

         като разгледа докладваното от съдия Д.Михов административно дело № 2993/2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         По делото е депозирано искане с.д. № 17878/03.12.2019г. от адвокат В.К., относно липсата на произнасяне от страна на съда по отношение разноските по делото и заплащане на труда на служебния защитник.

Съдът след преценка на изложените в искането обстоятелства и след като извърши служебна проверка относно допустимостта на направеното искане, счита същото за недопустимо.

С Определение № 11823/14.12.2018г., постановено по делото, жалбоподателят Д. е бил освободен от заплащането на държавна такса. Със същото определение на лицето е предоставена правна помощ, като на основание чл.26, ал.1 от ЗПП до Съвета на Адвокатска колегия гр. Варна е направено искане за определяне на служебен защитник за осъществяване на правна помощ. От приложеното по делото писмо с.д. № 22227/27.12.2018г. е видно, че за осъществяване на правна помощ в производството по административно дело № 2993/2018г. е определен адвокат В.К.. С Определение № 19165/28.12.2018г., адвокат К. е назначен за повереник на жалбоподателя Д. по адм. дело № 2993/2018г. на Административен съд гр. Варна до приключването му във всички съдебни инстанции с влязъл в сила съдебен акт.

С влязло в сила съдебно решение № 484/12.03.2019г. /на 11.04.2019г./ обжалваният индивидуален административен акт е бил отменен.

Съгласно чл.4 от Закона за правната помощ „Средствата за правна помощ се осигуряват от държавния бюджет“. В тази връзка, съгласно чл.6, ал.3 от същия закон „Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган-юридическо лице, на бюджетна издръжка към министъра на правосъдието, със седалище в София“, поради което претенцията за заплащане на разноски на процесуалния представител на жалбоподателя, назначен за служебен защитник, следва да бъде отправена към Националното бюро за правна помощ.

         Водим от изложеното Административен съд гр. Варна, пети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане от назначения служебен защитник адвокат В.К. за присъждане на разноски по административно дело № 2993/2018г. по описа на Административен съд гр.Варна.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                  Съдия: