Р Е Ш Е Н И Е
Гр.
София, 07.01.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-2 състав, в закрито
заседание на седми януари през две хиляди и двадесета година в следния
състав
СЪДИЯ : АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа
докладваното от съдията Маджев търговско дело № 8739
по описа за 2012 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, отчете
следното:
Производството е по реда на чл. 735
от ТЗ.
За свиканото на
30.12.2019 г. заключително събрание на кредиторите на “А.” ООД (в несъстоятелност),
ЕИК********, са представени от синдика –
С.Л. отчет за дейността на синдика, за извършените действия по уточняване и
издирване на имущество от масата на несъстоятелността, което да бъде осребрено,
продажбата на единственото установено имущество на длъжника – миноритарен пакет
от обикновени акции от капитала на „А. – В“ АД; неуспешният изход от заведения отменителен иск с основание по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ;
както и цялостното неудовлетворяване на приетите в производството вземания на
кредитори, поради липсата на парични средства събрани след осребряване на
масата, които да е възможно да бъдат разпределени измежду кредиторите. Става
ясно, че понастоящем целия кръг от кредитори в производството остава
неудовлетворен, респективно, че масата на несъстоятелността е изчерпана и не
може да се очакват никакви предстоящи постъпления
След като масата на несъстоятелността е изчерпана, без
да бъдат удовлетворени кредиторите с
приети вземания, производството по несъстоятелност приключва по реда
на чл. 735 от ТЗ. Изчерпването на масата е една от хипотезите, при които
производството се прекратява с решение на съда (чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ).
Съгласно чл.
735, ал. 2 от ТЗ (нова – изм. ДВ, бр. 105 от 2016 г.), производството по
несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на задълженията на
длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по
висящо съдебно производство. В случая от представените от синдика данни се
установява, че не са налице пречките по чл. 735, ал.2 от ТЗ - за задължения на “А.”
ООД (в несъстоятелност) не са учредени
обезпечения от трети лица, изпълнението срещу които да не е приключило, и
длъжникът не е страна по висящо съдебно производство, освен по настоящото
такова.
Съгласно нормата
на чл. 735, ал. 3 от ТЗ, с която е въведено императивно задължение за съда
да постанови и заличаване на търговеца, освен ако има останало имущество, след
като са били удовлетворени всички кредитори, която хипотеза предвид
установените данни и отчети на синдика в конкретния случай не е налице, то с
настоящото решение следва да бъде постановено прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на “А.” ООД (в несъстоятелност) от Търговския
регистър.
На
основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, с прекратяване на производството по
несъстоятелност се прекратяват правомощията на синдика.
Водим от
изложеното
и на основание чл. 735 от ТЗ, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско
дело № 8739
по описа за 2012 г. на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-2 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговско
дружество – “А.” ООД (в несъстоятелност),
ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***.
Прекратява на
основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ правомощията на синдика С.Г.Л., считано от влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването
му в търговския регистър, съгласно чл. 735, ал. 4 вр. с чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението
да се изпрати
за
вписване на Търговския
регистър при Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО да се
впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :