Определение по дело №14650/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260543
Дата: 14 юни 2022 г.
Съдия: Ралица Каменова Райкова
Дело: 20203110114650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Варна

№ ………………/14.06.2022 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, Гражданско отделение, 8 състав, в закрито заседание четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

разгледа докладваното от съдията гр. д. № 14650 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба на 10.06.2022 г. от съделителите М.М.Я. и Ц.М.И. за прекратяване на делбеното производство във фазата на извършването на делбата на процесните имоти, поради липса на предмет (липса на съсобственост върху имотите, предмет на делбата). Изложено е, че понастоящем след влизане в сила на решението по допускане на делбата е настъпила промяна, която се изразява в отпадането занапред – след продажбата на делбените имоти, на състоянието на съсобственост между съделителите, която води до безпредметност на производството и отпадане на правния интерес от провеждането на същото. Приложен е нотариален акт от 20.05.2022 г. относно продажбата на делбените имоти на трето за съсобствеността лице.

Съдът, за да се произнесе по молбата взе предвид следното:

С влязло в законна сила Решение № 261837/04.06.2021 г., постановено по настоящото дело е допуснато извършването на съдебна делба между М.М.Я. и Ц.М.И. на следните недвижими имоти:

1) АПАРТАМЕНТ № 6 с идентификатор № 10135.1026.239.1.6 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г., с площ от 53,46 кв.м., находящ се в жилищна сграда с идентификатор № 10135.1026.239.1 в гр. Варна, об-щина Варна, област Варна, ул. „П. Ю. Тодоров“ № 35 на 3-ти етаж, състоящ се от входно антре, дневна с кухненска ниша, спалня, баня-санитарен възел, два балкона, при граници по предходен документ за собственост: ул. „П. Тодоров“, ап. 5, стълбище, двор, съседен имот, и при съседни самостоятелни обекти по действащата КК: имоти с идентификатори на същия етаж - № 10135.1026.239.1.5; под обекта - № 10135.1026.239.1.4; над обекта - № 10135.1026.239.1.8, ведно с принадлежащото избено помещение № 2 с площ от 13,95 кв.м., при граници по предходен документ за собственост: коридор, склад на магазин, изба на ап. № 4, двор и съседен имот, ведно с 8,4029 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор № 10135.1026.239 по КК с площ от 226 кв.м., съставляващ парцел IV-12, кв. 577 по ПРЗ на 14-ти м.р. на гр. Варна, при квоти между съделителите: 2/3 ид. част за М.М.Я. и 1/3 ид. част за Ц.М.И.; и

2) ГАРАЖ с идентификатор № 10135.1026.239.1.11 по по Кадастралната карта и кадас-тралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г., с площ от 17,05 кв.м., находящ се в жилищна сграда с идентификатор № 10135.1026.239.1 в гр. Варна, община Варна, област Варна, ул. „П. Ю. Тодоров“ № 35 на 1-ви етаж, при граници по предходен доку-мент за собственост: ул. „П. Тодоров“, вход, офис, съседен имот, и при съседни самостоятелни обекти по действащата КК: имоти с идентификатори на същия етаж - няма; под обекта - няма; над обекта - 10135.1026.239.1.1, ведно с 2,5024 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор № 10135.1026.239 по КК с площ от 226 кв.м., съставляващ парцел IV-12, кв. 577 по ПРЗ на 14-ти м.р. на гр. Варна, при квоти между съделителите: 11/18 ид. част за М.М.Я. и 7/18 ид. част за Ц.М.И..

С Определение № 260393/18.04.2022 г. е оставено без уважение искането на страните, обективирано в молба с вх. № 264489/15.04.2022 г., за прекратяване на настоящото производство поради оттегляне на иска за делба на основание чл. 232 ГПК и делото е предадено на основание чл. 60, ал. 2 ПАС в Служба „Архив” при Районен съд – Варна в срока по чл. 57, ал. 1 от ПАС.

Видно от представения към молбата от 10.06.2022 г. нотариален акт от 20.05.2022 г., съделителите в настоящото производство М.М.Я. и Ц.М.И. са продали на Наталия Петрова К. процесните делбени имоти, с което окончателно е прекратена съсобствеността между тях досежно имотите, за които е допуснато извършването на съдебна делба, съгласно постановеното решение в първата фаза на делбата.

Според практиката на ВКС целта на делбеното производство е ликвидиране състоянието на притежаване в съсобственост на вещни права върху имуществото, предмет на делбата, но само доколкото това състояние съществува към момента на постановяване на решението по извършване на делбата. Състоянието на съсобственост се констатира с решението по допускане на делбата, което се ползува със сила на пресъдено нещо и обвързва съда във втората фаза на делбеното производство, вкл. по отношение на задължението за приключване на производството с решение по извършване на делбата посредством някой от предвидените в закона способи. Ако обаче след влизане в сила на решението по допускане на делбата настъпи юридически факт, който води до прекратяване на съсобствеността или до промени в лицата, които притежават това право /с изключение на хипотезите на чл. 120 ГПК /отм./ и чл. 121 ГПК /отм./ и аналогичните им разпоредби в ГПК, обн. ДВ. бр. 59/2007 г./, съдът е длъжен да отчете правните последици на този факт и ако между съделителите вече не съществува съсобственост върху имуществото, предмет на делбата, да прекрати производството във втората фаза на делбеното производство. Настъпилата след влизане в сила на решението по допускане на делбата промяна сочи на липса на съсобственост между съделителите, която да бъде прекратена по съдебен ред, а оттам и на липса на предмет на делбеното производство във фазата по извършване на делбата.

Както вече беше отбелязано, към настоящия момент, с оглед извършената от съделителите на 20.05.2022 г. продажба на делбените имоти на трето лице, между страните не съществува съсобственост върху допуснатите до делба имоти, поради което производството във фазата по извършване на делбата е недопустимо и следва да бъде прекратено, поради липса на предмет.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14650/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в, във фазата по извършване на делбата на следните недвижими имоти: 1) АПАРТАМЕНТ № 6 с идентификатор № 10135.1026.239.1.6 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г., с площ от 53,46 кв.м., находящ се в жилищна сграда с идентификатор № 10135.1026.239.1 в гр. Варна, община Варна, област Варна, ул. „П. Ю. Тодоров“ № 35 на 3-ти етаж; и 2) ГАРАЖ с идентификатор № 10135.1026.239.1.11 по по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-32/26.04.2011 г., с площ от 17,05 кв.м., находящ се в жилищна сграда с идентификатор № 10135.1026.239.1 в гр. Варна, община Варна, област Варна, ул. „П. Ю. Тодоров“ № 35 на 1-ви етаж, на основание чл. 130 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от получаване на препис от него.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

 

 

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: