ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 31.03.2021
год. Град Царево
Царевският районен съд граждански състав
На тридесет и първи март две хиляди двадесет и първа
година
В закрито заседание в следния състав Председател: Минчо Танев
Секретар: Петранка Бъкларова
като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев
гр.д. № 405 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по
постъпила искова молба от Д.В.Я., с ЕГН: **********, с постоянен адрес ***;
„Атлиман-клуб" ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление
в гр. София, обл. София-град, общ. Столична, ул. „Цветна градина" № 15,
ет. 5, ап. 3, представлявано от управителя г-н К.А.М.; С.А.Я., с ЕГН: **********
и Я.И.Я., с ЕГН: ********** и двамата с постоянен
адрес ***, представлявани от сина им И.Я.Я., с ЕГН: **********; Н.В.К., с ЕГН: **********,
постоянен адрес ***, всички действащи чрез процесуалния си представител адв. А.И.Л.,
вписан в САК, с peг. № **********, с адрес в гр. София, бул. „Ген. Михаил Д.
Скобелев" № 36, ет. 1, ап. 1, тел./fax: 02/851 05 94; GSM: 0878 809 985,
0896 871 016, П.В., датски гражданин, роден на *** г. в Абенра, Дания, с
личен номер в Дания 190561-1433, с ЕИК по Булстат в Р България *********, с
постоянен адрес - Дания, Скиндербро №1, 6200 Аабенра, Б.Р., датски гражданин,
роден на ***г. в Грам. Дания, с личен номер в Дания 050265-1579, с ЕИК по
Булстат в Р България *********, с постоянен адрес - Дания, Росенвангет 22, 6100
Хадерслев, Н.П., датски гражданин, роден на *** г. в Лундтофт, Дания, с личен
номер в Дания 140135-1201, с ЕИК по Булстат в Р България *********, с постоянен
адрес - Дания, Руткоббел №116, ДК 6200 Аабенра, и А.К.Н., датски гражданин,
родена на *** г. в Тинглев, Дания, с личен номер в Дания 020538-1120, с ЕИК по
БУЛСТАТ в Р България *********, с постоянен адрес — Дания, Руткоббел №116, ДК
6200 Аабенра, чрез процесуалните си представители: адв. С.П., вписана в БАК, с
адрес на кантората - град Бургас, ул. Ад. Стамболийски № 27, ет. 1, и адв. Д.Н.
— вписана в СтАК, с адрес на кантората - Бургас, ул. Васил Априлов № 16, ет. 1;
Съдебен адрес за връчване на призовки и съобщения: град Бургас, ул. Ал.
Стамболийски № 27, ет. 1 - адв. Ст. П.; „Филстед енд Партнърс Маяарт“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1000, район
Триадица, ул. И. Денкоглу №2, офис 5, представлявано от Ханс Филстед, гражданин
на Кралство Дания, чрез процесуалния си представител: адв. Х.И.Н., вписан в
САК, с адрес на упражняване на дейността: гр. София, п.к. 1000, район Триадица,
ул. И. Денкоглу №2, офис 5, Съдебен адрес за връчване на призовки и съобщения:
гр. София, п.к. 1000, район Триадица, ул. И. Денкоглу №2, офис 5, тел. 0888 453028, e-mail: ********@*****.***.
След
направени уточнения на предявените искове, ищците заявяват, че искат от съда,
да се произнесе с решение, с което:
На основание чл. 124, ал. 1,
предл. трето ГПК, да приеме за установено между страните, че по отношение на ищците
не са възникнали правоотношения с ЕС с административен адрес в гр. Приморско,
ул. „Иглика“ № 42 по силата на взети решения на ОС на ЕС обективирани в
Протокол № 1 от 12.07.2018 г.
При условията на евентуалност, на осн. чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС, да отмени, като незаконосъобразни, взетите решения на Общото
събрание на етажната собственост, находяща се в гр. Приморско, ул. „Иглика“ №
42, обективирани в Протокол № 1 от 12.07.2018 г.
Според
съда, така предявените искове са недопустими.
По отношение на иска, сочен от ищците като такъв по чл. 124, ал. 1 от ГПК: видно от изложеното в исковите молби и твърдяно от ищците, както и от
формулирания петитум в направените уточнения по исковите молби, фактически ищците
желаят да бъде установено, че няма учредена изобщо ЕС, който иск е недопустим-
ЕС не се учредява по волята на етажните собственици, а възниква като такава по
силата на закона. Въпреки че ищците формулират в пеитума на иска, че се касае
за „правоотношения“, според съда, така
както са предявени исковете, се цели да се атакува изобщо учредената ЕС, което
според настоящия състав е правно значим факт, но не и
правоотношение, т.е. предявения иск е такъв по чл. 124 ал. 4 и се явява недопустим.
По
отношение на иска с правно основание в чл. 40, ал. 1 от ЗУЕС: същия също се явява
недопустим, тъй като е предявен след
преклузивния срок по чл. 40, ал. 2 от ЗУЕС- протокола за проведеното събрание е
обявен на 13.07.2018 год. по реда на чл. 16, ал. 7 от ЗУЕС, за което е съставен
и съответния протокол от същата дата.
С оглед
на изложеното, съда намира предявените искове за недопустими, поради което и образуваното
гр.д. № 405/ 2020 год. по описа на ЦРС следва да бъде прекратено.
По
горните мотиви, Царевският районен съд
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 405/ 2020 год. по описа на ЦРС, поради недопустимост на исковете.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен съд- Бургас, в едноседмичен
срок от съобщението до страните за неговото постановяване.
СЪДИЯ :