№ 1965
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. Х.А
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.А
Гражданско дело № 20221110142566 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 15:02 ч. се явиха:
Молителката М. Т. Т. – редовно призована, явява се лично, не се
представлява.
Малолетният молител Д. Д. М., действащ чрез неговата майка и
законен представител М. Т. Т. – редовно уведомен, за него се явява М. Т. Т..
Ответникът Г. Х. М. – редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
АСП-ДСП „Оборище“ – редовно уведомени чрез имейл на 06.01.2023
г., не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Молителката М. Т. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.
Молителката М. Т. Т. – Поддържам първоначалната си молбата, както
и уточнителните такива. Търся защита за два твърдени за извършени спрямо
1
мен и детето ми от ответника актове на насилие от 03.08.2022 г. и двата
извършени на адрес гр. София, кв. „Левски“, ул. „Летоструй“, № 56А, а
именно: На тази дата между 10 и 11:30 часа Г. М. се прибра пиян и докато
ние със съпруга ми бяхме в двора на къщата и прекарвахме дърва от едно
място на друго (които ни бяха докарали за огрев през зимата), той започна да
вика да се махаме, аз му казах, че е пиян и да се прибира, и тогава той взе
едно дърво и посегна да ме удари. Вече по-късно на същия ден към 17 часа аз
и съпругът ми продължавахме да се намираме в двора на нашата къща, на
горепосочения адрес, като Г. М. пак дойде при нас и започна да се заяжда с
мен и да отправя описаните подробно от мен в молбите ми заплахи. И на
двете събития очевидец на извършеното беше моят съпруг и детето ни. Моля
да приемете представените от мен към момента писмени доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 146 ГПК във връзка с параграф 1 от
заключителните разпоредби на ЗЗДН,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА гр.д № 42566/2022 г. по описа на Софийски районен съд,
80 състав,
ИЗГОТВЯ следния доклад по делото:
Образувано е по молба с вх. № 163691/05.08.2022 г., уточнена с молба
вх. № 171415/16.08.2022 г. и с молба с вх. № 175902/23.08.2022 г. с правно
основание чл. 8, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН, подадена от М. Т. Т. - Митовска, с която
търси защита от домашно насилие за себе си и за сина си, срещу Г. Х. М., за
когото се твърди, че е нейн девер. В постъпили по делото молби, както и с
оглед направените допълнителни от молителката в днешното съдебно
заседание изявления, последната индивидуализира актове на насилие, за
които търси защита, по време, място и начин на тяхното извършване.
Ответникът не се явява в днешното съдебно заседание, като не взема
становище по подадената срещу него молба.
По разпределение на доказателствената тежест,
СЪДЪТ УКАЗВА на молителят, че в производството в негова
доказателствена тежест е да установи необходимостта си от защита от
домашно насилие, т.е. да установи по време, място и начин на извършване на
твърдените актове на домашно насилие и тяхното авторство, както и че
2
ответникът попада в кръга на лицата, посочени в чл. 3 от ЗЗДН.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от
които черпи изгодни за себе си правни последици.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в днешно съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест и да предприемат съответно процесуални дейности.
Молителката М. Т. Т. - Не правя възражение по доклада и
разпределената с него доказателствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените до момента от молителката писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 16.01.2023 г. писмо от
МВР „Национална система на 112“, с приложен звукозапис.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 18.01.2023 г. социален доклад от
ДСП „Оборище“.
Молителката М. Т. Т. – Запозната съм, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните доказателства.
Молителката М. Т. Т. – Моля да ми допуснете един свидетел при
режим на довеждане, а именно съпругът ми, който е очевидец на всички
актове на насилие, за които търся защита.
По направеното от молителката доказателствено искане за допускането
й до разпит на един свидетел при режим на довеждане, а именно нейния
съпруг, за когото сочи, че е очевидец на сочените за извършени спрямо нея и
детето й актове на насилие,
СЪДЪТ НАМИРА същото за основателно, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане, а
3
именно нейния съпруг Д. Митов М., за датата и часа на следващото съдебно
заседание.
Молителката М. Т. Т. – Нямам други доказателствени искания, няма
да соча други доказателства.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.03.2023 г. от 16:45 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4