№ 56
гр. , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осми юни, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20213220200091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят - ЕМ. П. СТ. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Д., редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована страна не изпраща
представител.
Актосъставителят – Ал. Ст. М. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят – Х. Х. Х. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото.
Адв.Д. - Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Д. – Поддържам жабата. Моля да пристъпите към разпит на
актосъставителя и свидетеля.
Съдът по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
Приема като доказателства по делото наказателно постановление от
05.05.2021г., докладна записка, акт за установяване на административно
нарушение, справка за извършени нарушения по ЗДвП.
Пристъпва към разпит на актосъставителя и свидетеля.
Актосъставителят - Ал. Ст. М. – 4***. /Съдът предупреждава свидетеля
за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
Беше между девет и десет часа преди обяд, когато видяхме по ул.”Д.Б.”
да се движи мотоциклет без регистрационен номер. Последвахме го,
подадохме сигнал и той спря. Проверихме документите му и се оказа, че
номера е поставен да може да се мести. На място съставихме акта в
присъствието на жалбоподателя. Бяхме с колегата Х.Х..
Адв.Д. – Къде беше пост номера на мястото, където трябва да стои или
на друго място?
Актосъставителят - На определеното за това място беше поставен, но не
се виждаше.
Свид.Х. Х. Х. – *** /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността,
която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./
Свидетел съм при извършване на нарушението. Спряхме моториста за
проверка. Не си спомням точно, но мисля, че нямаше документи за
управление на мотопед и гражданска отговорност.
С оглед на това, че свидетелят не си спомня съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Предявява акта за установяване на административно нарушение на
свидетеля.
Свид.Х.Х. – Спряхме моториста по главната улица. Регистрационната
табела беше на определеното за това място, но не е поставена да се вижда, а
огъната и не се виждаше номера.
2
Адв.Д. – Нямам други искания по доказателствата.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Д. – Представям списък на разноските.
Според доверителят ми огъването на регистрационния номер е в
следствие на вибрациите на машината. Видно от показанията на разпитаните
днес свидетели номерът е бил поставен на определеното за това място. С
оглед на това считам, че не е извършено административното нарушение, за
което е издадено наказателното постановление и моля да отмените
наказателното постановление. Алтернативно в случай, че приемете наличие
на извършено административно нарушение моля да измените наложеното
наказание съгласно определения минимум. Моля да ни присъдите и
направените разноски по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 08.06.2021 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3