ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2584
12.10.2023г., гр.Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА ГАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия ГАНЕВА адм.д. №1866 по описа за
2023 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.4, ал.1 от ЗМДТ, във вр. с чл.144
във вр. с чл.156 от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Зеда
Тур“ АД, със седалище и адрес на управление: гр.София , ул.“Хан Крум“ №12,
представлявано от изпълнителния директор И.П., с ЕИК:**********, против Акт за
установяване на задължение по декларация №МДТ-1229/06.10.2021г., издаден от И.З.–
главен експерт в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Несебър, мълчаливо
потвърден при обжалването му по административен ред от Началник отдел „Местни
данъци и такси“ при Община Несебър. С жалбата се прави искане за отмяна на
АУЗД, като постановен в нарушение на материалноправните разпоредби и съществени
нарушения на процесуалните правила, както и да бъдат присъдени направените
съдебно-деловодни разноски. В условията на евентуалност е направено искане АУЗД
да бъде обявен за нищожен, тъй като е издаден от некомпетентен орган.
Делото е висящо за втори път
пред настоящата съдебна инстанция. С Решение №9270/04.10.2023г., постановено по
адм.дело №2107/2023г., ВАС е отменил Решение № 1098/12.10.2022г., постановено
по адм.дело №406/2022г. по описа на Адм.съд –Бургас и е върнал делото за ново разглеждане от друг
състав на съда. В мотивите на решението ВАС посочил, че Административен съд гр. Бургас е
разпределил доказателствената тежест в съдебното производство, но указанията му
са бланкетни и не е отчетено, че не са
ангажирани достатъчно доказателства относно начина на формиране на данъчната
оценка и въз основа на нея за определяне на задълженията за ДНИ. Освен това при
новото разглеждане на делото в производството по чл. 226 АПК съдът следва да се произнесе по направеното искане за
спиране с молба вх.№ 8311 от 12.09.2022 г., да установи подавани ли са от
дружеството коригиращи декларации, при необходимост да допусне изслушването на
съдебно-икономическа експертиза, която да даде отговор на въпроса какъв е
механизмът по който е определено задължението за ДНИ на „Зеда тур“ АД.
С оглед указанията на ВАС,
които са задължителни за настоящата съдебна инстанция, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
Конституира
като жалбоподател в
производството „Зеда Тур“ АД, със седалище и адрес на управление: гр.София ,
ул.“Хан Крум“ №12, представлявано от изпълнителния директор И.П., с ЕИК:**********,
Конституира
като ответник в
производството Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Несебър.
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за
установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни
последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания акт.
На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на административния орган, че негова е доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в
обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. С
оглед указанията на ВАС, ЗАДЪЛЖАВА адм.орган
в 3-дневен срок от уведомяването да представи доказателства относно начина на формиране на данъчната
оценка и въз основа на нея за определяне на задълженията за ДНИ по години,
както и подавани ли са от дружеството коригиращи декларации.
Във връзка с искането за спиране, обективирано в молба
с вх.№ 8311/12.09.2022г., да се изиска справка от деловодството на съда на
какъв етап е производството по адм.дело № 998/2022г. по описа на Адм.съд –
Бургас и дали е налице влязъл в сила съдебен акт?
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно –икономическа експертиза,
вещото лице по която след запознаване с материалите по делото, справка в Община
Несебър и в счетоводството на дружеството да отговори на следния въпрос.
Какъв е механизма, по който е определено задължението
за ДНИ на дружеството относно оспорения АУЗД?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т. Д..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от
дружеството в 3-
дневен срок от уведомяването .
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание на
29.11.2023г. от 13,40ч., за която дата и час да се уведомят страните. Да се
уведоми вещото лице след внасяне на депозита.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: