Протокол по дело №456/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20140
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Светослав Атанасов Пиронев
Дело: 20221110100456
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20140
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110100456 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от ЮРК.
К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. И. - редовно призован чрез назначения от съда
особен представител, не се явява лично, не изпраща представител. От същия
чрез назначения особен представител е постъпила молба с днешна дата, за
даване ход на делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, явява се.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад
ДОКЛАДВА молба на ответника от 06.12.2022 г.
ЮРК. К.: Поддържам иск. молба. Получили сме препис от проекта за
доклад. Нямаме възражения по доклада. Моля, на основание чл. 186 ГПК да
се изиска от Столична община - район „Искър“, удостоверение за наследници
на Д. Константинова И.а с ЕГН **********. От наличния по делото
1
доказателствен материал се достига до извод, че К. е собственик на ¼ ид.ч., а
Д. е собственик на ¾ ид.ч, а претенцията за цялото вземане е срещу К.. Трябва
да установим дали той е придобил останалите ид.ч. по наследство и дали е
наследил задълженията, които е натрупала Д.. Поддържам искането за
Съдебно-счетоводна експертиза, а преценката за необходимост предоставям
на съда. Към днешна дата в системата на „Т.С.“ няма информация за плащане.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад. Основателно е искането по чл. 186 ГПК, като
намира за ненуждно допускането на съдебно-счетоводна експертиза и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните, писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община - район „Искър“ удостоверение
за наследници на Д. Константинова И.а, с ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице по изготвената Съдебно-
техническата експертиза /СТЕ/, както следва:
М. А. Т. - 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице СТЕ.
ОПРЕДЕЛЯ 300.00 лв. окончателно възнаграждение съобразно
2
определения предварителен депозит.
ИЗДАВА РКО.
ЮРК. К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на процесуалните действия,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.02.2023 г. от 09:25 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3