ЕЛХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ Граждански
състав
На 24.02.2020 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
Секретар..........................................
Като разгледа докладваното от съдия
АПОСТОЛОВА
Гражданско дело
№ 103 по описа за 2019 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на пълномощник на ищеца – ЮЛ, по гр.д. № 103/19г.
по описа на ЕРС, с която претендира издаване на изпълнителен лист за сумата на
присъдените със съдебното решение суми за разноски по исковото и по заповедното
производство.
Съдът, в
изпълнение разпоредбата на чл. 406, ал.1 ГПК, извърши проверка на акта, въз
основа на който се претендира издаване на изпълнителен лист и установи от фактическа и правна
страна, следното:
С постановеното
по делото съдебно решение № 225 от 21.11.2019г. предявеният от „***“ ЕООД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр.***, бул. „България“ 49, бл. 53Е, вх. В,
чрез пълномощника - юрисконсулт Радина
Иванова Иванова, против Д.С.И. с ЕГН - **********,***, искове с чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК, във
вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК, във вр. с чл. 240 от ЗЗД,
вр. с чл. 79 от ЗЗД, е уважен
частично като съдът е приел за установено, че Д.С.И.
дължи на „***“ ЕООД гр.***, по Договор за револвиращ заем № *** от
19.11.2012 година главница в размер на 1089.24 лева
/хиляда осемдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/, заедно със
законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 28.08.2018 година до окончателното й изплащане, за
която сума е издадена Заповед за изпълнение № 1258 от 30.08.2018 година по ч.
гр. дело № 645/18 г. по описа на РС – Елхово, а иска за признаване за
установено, че ответникът И. дължи на „***“ ЕООД главница за разликата над
1089.24 лева до 3173.73 лева, както и че дължи неустойка в размер на 1290.44
лева, е отхвърлен като неоснователен и недоказан. Със същото решение Д.С.И. е осъден да заплати на „***“ ЕООД гр.***,
с ЕИК-***, направените по исковото производство разноски в размер на 94.99 лева, съобразно уважената част от иска, както и направените по заповедното производство разноски в размер
на 38.85 лева, или общо сума от 133.84 лева.
Съдебният акт е редовен от външна страна,
в частта за разноските е осъдителен по характера си и удостоверява подлежащо на
изпълнение парично вземане срещу длъжника – ответник по делото – Д.С.И.. Тъй като същият е и
влязъл в сила, налице е акт на съд, подлежащ на принудително изпълнение, по
смисъла на чл.404, т.1, предл.1-во от ГПК. Поради изложеното молбата за идване
на ИЛ е изцяло основателна и съдът следва да я уважи.
Водим от изложеното и на основание
чл.406,ал.1 ГПК, ЕРС
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „***” ЕООД,
с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: - гр.***, бул.”България” 49,
бл.53Е, вх.В, тел.: 0895502 576, представлявано от СВЕТОСЛАВ НИКОЛАЕВ
НИКОЛОВ и ИРИНА ХАРАЛАМПИЕВА ГЕОРГИЕВА, в качеството им на Управители, чрез
пълномощника – юрисконсулт Радина Иванова Илиева, против Д.С.И. с ЕГН - **********,***, ЗА СУМАТА от общо 133.84 лева /сто тридесет и три лева и осемдесет и четири стотинки/, от които 38.85 лева - направените
в заповедното производство разноски /по ч.гр.д. № 645/18г. на ЕРС/ и 94.99 лева - направените по исковото производство разноски /по гр.д. № 103/19г. на ЕРС/ съобразно
уважената част от исковете, въз основа на влязлото в сила на
18.12.2019г. съдебно решение № 225 от 21.11.2019г., постановено по настоящото
гр.д. № 103/2019г. по описа на ЕРС.
За издаването на изпълнителния лист да
се направи надлежна бележка върху акта.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ЯОС, с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..
/В. Апостолова/