Р Е Ш Е Н И Е
№ 205
гр. Раднево,
15.09.2010 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радневският районен съд – наказателна колегия, в публично съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди и десета година, в състав:
Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ
при секретаря Ж.Н. и в
присъствието на районен прокурор Т. С., като разгледа докладваното от съдията
Драганов АН дело № 254 по описа за 2010
год., и за да се произнесе взема
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.375 от НПК във вр. с чл.78а от НК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Р. за освобождаване от наказателна отговорност и с налагане на административно наказание на обвиняемата Е.М.И. *** за извършено от същата престъпление по чл.182 ал.1 от НК.
Прокурора поддържа внесеното предложение, като пледира на обвиняемата да се наложи административно наказание – глоба в размер, близък до средния, предвиден в НК.
Обвиняемата Е.М.И. не се явява в съдебно заседание.
Защитникът на обвиняемата
пледира подзащитната му да бъде освободена от наказателна отговорност, като й
бъде наложено административно наказание – глоба в минимален размер.
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Обвиняемата Е.М.И. е родена на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна, не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност, с ЕГН **********.
Обвиняемата И. живеела на съпружески начала с М.Х.от около 10 години. От съвместното им съжителство имали родени две деца – А.М.Х. с ЕГН ********** и И.Е.И. с ЕГН **********, като детето А.Х. било припознато от М.Х., но детето И. – не. Най-големи грижи за отглеждането на децата полагала тяхната баба – Л.Х.. Обвиняемата И. поддържала връзки с друг мъж и на няколко пъти напускала семейното жилище. Отношенията между И. и Х. се изострили и на 23.04.2010г. обвиняемата напуснала семейното им жилище в …….. и отишла в ……, като оставила малолетните си деца в …... Х. желаел да се грижи за децата си, но тъй като детето И. И. не било припознато от него, а той бил чувал из квартала, в който живеели, че имало осъдени хора за това, че са задържали и прибрали малолетни деца, решил да отведе детето при майка му – обвиняемата И., докато се сдобие с документи за бащинство спрямо детето И.. Заедно със свои роднини и двете деца Х. отишъл при И. ***, но същата отказала да се върне в …. и да се грижи за децата си. Тогава Х. оставил децата в двора на къщата, където живеела в момента обвиняемата и се прибрал в …… И. продължила да не полага грижи и да има безотговорно отношение към децата, и на 07.05.2010г. изпратила невръстните деца с неизвестни лица в ….. Децата били оставени в ………… сами. По-голямото дете – А. успял да отведе …… И. до дома на баща си – М.Х.. След този случай Х. подал жалба в РУ „Полиция” - …… и било образувано досъдебно производство.
Със своите действия и бездействия за времето от 23.04.2010г. до 07.05.2010г. в гр.С. и гр.Р. обвиняемата Е.М.И. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.182 ал.1 от НК, а именно, като родител и настойник на малолетния И.Е.И. с ЕГН **********, намиращ се под нейни родителски грижи и настойничество, го е оставила без надзор и достатъчни грижи, с което е създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие.
Горната фактическа обстановка се
установява от приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
При тази фактическа обстановка съдът
намира, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемата бъде освободена от
наказателна отговорност и й се наложи
административно наказание.
Определяйки размера на административното наказание – глоба, съдът взема в предвид семейното, имотно и материално състояние на обвиняемата, това, че същата не разполага със странични доходи, и при превес на смекчаващи обстоятелства я осъди на глоба в размер на 1000 лева, като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Воден от гореизложеното и на основание чл.378 ал.4 т.1
от НПК и чл.78а от НК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Е.М.И., родена на ***г***,
живуща ***, българска гражданка, без образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, с ЕГН ********** за това, че
за периода от 23.04.2010г. – 07.05.2010г. в гр.С. и гр.Р., като родител и
настойник на малолетния И.Е.И. с ЕГН **********, намиращ се под нейни
родителски грижи и настойничество, го е оставила без надзор и достатъчна грижа,
и с това е създала опасност за неговото физическо, душевно и морално развитие –
престъпление по чл.182 ал.1 от НК, като
й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението може да се
обжалва пред Старозагорски окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: