ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 443
гр. Благоевград, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Р. Беровски
като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело №
20211210101473 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба с вх. №
1144/11.06.2021г., подадена от „Кредитреформ България" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“, № 10, със законен
представител управителя Радослав Велчев, чрез пълномощника юрисконсулт Георги
Катошев против П. ОГН. Р., от гр. Б
Срещу ответника е предявен осъдителен иск за парична сума, за която е посочено, че
представлява главница, дължима по Договор за кредит № ********** от 29.06.2017г.,
сключен по реда на чл. 6 ЗПФУР, вземанията по който са били прехвърлени (цедирани) в
полза на ищцовото дружество.
С Определение № 291 от 17.08.2021г., постановено по настоящото дело, е била предоставена
правна помощ във формата на процесуално представителство на ответника П. ОГН. Р., на
основание чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК във вр. с чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 във вр. с чл. 21,
т. 3 ЗПП.
С горепосоченото определение съдът съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК вр. чл. 7, ал. 2, т. 1,
от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, е
определил възнаграждение за особения представител в размер на 300 лв. Дадени са указания
на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка
на Районен съд – гр. Благоевград сумата от 300 лв., представляваща възнаграждение за
особения представител на ответника, като в същия срок трябва да представи по делото и
документ, удостоверяващ внасянето на посочената сума. Отправено е и предупреждение за
неблагоприятните последици, които ще настъпят при неизпълнение на указанията, а
именно:исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Видно от приложената по делото разписка, препис от определението е било редовно
връчено на ищеца „Кредитреформ България" ЕООД на 15.09.2021г. В резултат на това
срокът за изпълнение на дадените указания изтича на 23.09.2021г. (присъствен ден –
четвъртък).
От ищеца, в рамките на визирания срок, не са били предприети процесуални действия по
внасяне на определеното възнаграждение на особения представител.
1
Горните данни обосновават извод, че към настоящия момент указанията не са изпълнени, а
сроковете за това са изтекли.
Ето защо исковата молба следва бъде върната, а образуваното въз основа на нея съдебно
исково производство – прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1144/11.06.2021г., подадена от „Кредитреформ България"
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор
Петьофи“, № 10, със законен представител управителя Радослав Велчев, чрез пълномощника
юрисконсулт Георги Катошев срещу П. ОГН. Р., от гр.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1473/2021г. по описа на Районен съд – гр.
Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца пред Окръжен съд Благоевград.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2