Решение по дело №253/2018 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 60
Дата: 16 май 2019 г. (в сила от 24 юли 2019 г.)
Съдия: Иван Илиев Йорданов
Дело: 20185130100253
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Крумовград ...16.05. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Крумовградският районен съд ...................................................................колегия в публичното

заседание на шестнадесети април….............................................................................……........

през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

                                                                    Председател: Иван Йорданов ………………….…..…

                                                                              Членове : …………………..................................

                                                       Съдебни заседатели: …...........................................................

                                                                                                    

Секретар Емилия Василева….......…...................................................................….......................

Прокурор ………………………..……………………………………..…………………..........................

като разгледа докладваното от съдията Йорданов...................…………....................................

гр . дело № 253 .....…….……............... по описа за 2018 год………………..…….........................

 

Предявен е иск по чл. 422 от ГПК,  във връзка с чл. 4** от ГПК с цена 694,65 лева.

Ищецът „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, предявява иск по чл.422, ал.1 от ГПК за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 190/2018г. по описа на Районен съд - Крумовград  при твърдения, че на 03.01.2014г.  между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и Б.Б.М., с ЕГН **********  бил сключен Договор за потребителски паричен кредит с номер CREX-10533903, въз основа на който между страните възникнала облигационноправна връзка. По силата на договора кредитополучателят се е съгласил предоставеният му кредит в размер на 639 лева да бъде изплатен пряко на упълномощения търговски партньор и  се е задължил да върне така отпуснатата заемна сума на 24 месечни погасителни вноски.

 Сочи, че на 10.01.2017 г. между БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД,  бил сключен договор за прехвърляне на вземания. По силата на договора и на основание чл.99, ал. 2 ЗЗД титуляр на вземанията по договора за паричен заем, вкл. вземанията, претендирани в настоящото производство, станало второто дружество, което  обстоятелство било видно от приложеното като писмено доказателство Приложение 1 към договора за цесия.

Твърди, че в полза на „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД имало издадено пълномощно от БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, по силата на което новият кредитор бил изрично упълномощен да уведомява длъжниците, чиито вземания били прехвърлени. В изпълнение на задължението си за уведомяване, ищеца  изпратил  писмено уведомление до Б.Б.М., с ЕГН **********, но пратката се върнала в цялост, като непотърсена от адресата.

Моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено, че в полза на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД  по отношение на длъжника Б.Б.  М. съществуват  вземания в общ размер на 694,65 лева, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по образуваното ч.гр.д.№190/2018 г по описа на РС – Крумовград, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и направените съдебни и деловодни разноски по водене на заповедното и настоящото дело.          

В дадения му от съда срок ответника, чрез назначения му особен представител адв. Е.Ч. не е депозирал писмен отговор.                  

В съдебно заседание ищецът редовно призован не се явява и не се представлява. Взема становище по иска.

Ответницата, редовно призована чрез назначения й особен представител, се представлява от адв. Е.Ч. ***.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

От приложеното към делото ч.гр.д. №190 / 2018 г. по описа на Районен съд - Крумовград, се установява, че със заповед № 63/23.08.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено длъжникът Б.Б.М., с ЕГН ********** ***, махала „****, общ.Крумовград, обл. Кърджали да заплати  на кредитора „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД ,  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.С., район Л., ул. „Х.“ №**, представлявано от Александер Викторов Грилихеси,  чрез пълномощник  юрисконсулт К.Н.П.  сумата в размер  на 694,65 лева (шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки), от която 479,11 лева главница по задължение по договор за кредит № CREX-10533903 от 03.01.2014 г., сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД и длъжникът, 2**,54 лв. - лихва за забава за периода от 06.02.2014 г. до 07.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2018 г. - датата на подаване на заявлението в съда до датата на пълното погасяване на задължението, както и сумата в размер на 75 лева / седемдесет и пет лева/ разноски по делото, от която държавна такса в размер на 25 лева и 50 лева юрисконсултско възнаграждение. 

Видно от приетото като доказателство по делото копие на Договор за потребителски кредит No CREX-10533903 от 03.01.2014 г. с БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД се установява, че с него ответницата е сключила договор с ищеца за отпускане на потребителски кредит в размер на 639 лева, със срок на погасяване на кредита – 11 месеца, при месечна вноска от 66, 40 лв. и ГПР – 49, 88%, както ѝ е получила подробно описана в тях информация.

От приетото като доказателство по делото копие на уведомление за извършено прехвърляне на вземания се установява, че ответницата е уведомена за това.

 Видно от приетото като доказателство по делото копие на решение №123 от 24.06.2009г. по Т.Д. №12/2009г. Т.К., ПТ.ОЖ. на ВКС. се установява, че с него е посочена практика на ВКС относно уведомяване на длъжници по цедирани вземания

 От приетото като доказателство по делото копие на приложение 1 към договор за цедиране на задължения, подписан на 10.01.2017г., се установява, че в него са отразени вземания, в т.ч. и това срещу ответницата.

 Видно от приетото като доказателство по делото копие на договор за продажба и прехвърляне на вземания се установява, че с него ищеца е закупил и прехвърлил вземания, в т.ч. и това срещу ответницата.

 От приетото като доказателство по делото копие на потвърждение за извършена цесия на вземания на основание чл.99, ал.3 от ЗЗД се потвърждава прехвърлянето на вземанията в полза на ищеца

  Предявен е положителен установителен иск за установяване дължимост на вземане в размер на 694,65лв., представляващо главница по договор за потребителски кредит № CREX-10533903 от 03.01.2014 г., за което вземане на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Но в предвид на това, че ответницата не пребивава на постоянния си адрес и заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 190 / 2018 г. е било връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, е бил уведомен ищеца по настоящото дело , че може да предяви иск за своето вземане в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, както и че при непредявяване на иска в срока или непредставяне на доказателства, че такъв иск е предявен - заповедта за изпълнение се обезсилва.В даденият му от съда срок ищеца е изпълнил указанията на съда и е предявил горепосочения иск.

   Искът има за предмет установяване на съществуването, фактическата, материалната  дължимост на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. 

    С оглед всичко изложено съдът намира, че предявеният положителен установителен иск е основателен и доказан и следва да се уважи в пълен размер, като върху дължимото вземане от 694,65 лева (шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки), от която 479,11 лева главница по задължение по договор за кредит № CREX-10533903 от 03.01.2014 г., сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД и длъжникът, 2**,54 лв. - лихва за забава за периода от 06.02.2014 г. до 07.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2018 г. - датата на подаване на заявлението в съда до датата на пълното погасяване на задължението, както и сумата в размер на 375 лева (седемдесет и пет лева) разноски по делото, от която държавна такса в размер на 25 лева, 50 лева юрисконсултско възнаграждение и 300 лева за особен представител, а също така и 75 лв. (седемдесет и пет лева) по заповедното ч.гр.д. №190/2018 г. по описа на РС-Крумовград.

Водим от изложеното и на основание  чл. 422, във връзка с чл. 4** от ГПК съдът

 

                                             Р    Е    Ш    И:

 

 ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД  , с  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.С., район Л., ул. „Х.“ №**, представлявано от Александер Викторов Грилихеси,  чрез пълномощник  юрисконсулт К.Н.П.  има съществуващо вземане от Б.Б.М., с ЕГН **********,***, махала „****, общ.Крумовград, обл. Кърджали, представлявана от особен представител - адв. Е.Ч. *** в размер на 694,65 лева (шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки), от която 479,11 лева главница по задължение по договор за кредит № CREX-10533903 от 03.01.2014 г., сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД и длъжникът, 2**,54 лв. - лихва за забава за периода от 06.02.2014 г. до 07.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.08.2018 г. - датата на подаване на заявлението в съда до датата на пълното погасяване на задължението, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №24/02.03.2018 г. по ч.гр. дело № 190/2018г. на Районен съд -Крумовград.

   ОСЪЖДА  Б.Б.М., с ЕГН **********,***, махала „****, общ.Крумовград, обл. Кърджали, представлявана от особен представител - адв. Е.Ч. *** да заплати на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, с  ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление: гр.С., район Л., ул. „Х.“ №** сумата  от 450 лв. (четиристотин и петдесет лева), представляваща разноски, от които 375 лв. (триста седемдесет и пет лева) разноски по настоящото дело и 75 лв. (седемдесет и пет лева) по заповедното ч.гр.д. №190/2018 г. по описа на РС-Крумовград .

   РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд  гр. Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                              Районен съдия: